ANALISI DEL GIOCO: CAM 1 X 3 CEC

21 de fev. de 2010 ·

Não existe clássico mineiro, não mais, isso é algo incontestável e que nenhum pseudo-presidente, pseudo-treinador ou pseudo-craque questione isso. Nem mesmo um árbitro que ontem não esteve bem, anulando um gol legítimo do ex-rival, mas que deixou de dar um pênalti quando Kléber foi agredido com um pontapé dentro da grande área enquanto estava caído e quando validou o primeiro gol emplumado onde o atacante Tardelli estava em posição irregular, sem contar as inúmeras faltas que o clube de Vespasiano fez durante o jogo, onde punições brandas foram dadas, mas nada contundente que coibisse a violência dos estabanados defensores de penas.

Em uma atitude incompreensível acabamos por ter de ouvir bestialidades de um descompensado, sofredor, completamente despreparado emocionalmente para estar em seu lugar, atual galináceo, vitorioso em parte de sua carreira, porém que em 6, 7 anos não permanece em nenhum clube sem ser demitido antes de completar um ano de trabalho (para qualquer profissional é ruim, imagina quantas entradas devem haver na carteira de trabalho de tal senhor). Tal indivíduo não consegue ter sucesso algum no seu trabalho, lembrando que sempre "maneja" equipes com excelente saúde financeira, com condições de buscar jogadores de altíssimo nível, porém sobre seu comando tais "estrelas" atuam de forma ridícula, fazendo com que sonhos de determinados clubes afundem de maneira pífia em meio as mesmas lamúrias sobre arbitragem, sobre calendário do futebol brasileiro, sobre tempo para trabalho ou local adequado para fazê-lo e sobre a vaidade e intolerância de um homem que alega ser um gênio que definitivamente não é.

Falando do jogo, que foi interessante e mais complicado que os últimos confrontos "alvicelestenegros", a partida teve 4 grandes nomes: Leonardo Silva que reencontrou o bom futebol, Elicarlos que consertou o setor defensivo esquerdo do Cruzeiro, Roger o estreante da tarde que simplesmente definiu o jogo e demonstrou realmente o que é ser um camisa 10 e o treinador Adilson Batista que duelando com Luxemburgo, teve ampla vantagem sobre seu adversário na partida de ontem, enxergando o jogo de forma objetiva e feliz na maior parte do tempo.

Taticamente sem novidades, Adilson apostou no 4-3-1-2 para bater o fraco 4-1-2-1-2 do ex-técnico em atividade Vanderlei. AB teve problemas com o esquema que mais uma vez teve seu calcanhar de Aquiles no lateral-esquerdo Diego Renan, pois mesmo com Marquinhos Paraná melhorando a cobertura Muriqui sempre teve facilidade para atacar por ali.

Adilson entrou com seu esquema tradicional, arrancou o gol, sofreu o empate (com um gol roubado de Jairo Campos - Tardelli estava impedido no lance da falta) e no intervalo conseguiu consertar a sistema defensivo celeste. Manteve o mesmo esquema, porém com Elicarlos defendendo na lateral esquerda e com Pedro Ken de meia pela direita, fazendo com que o lado direito fosse o mais ofensivo celeste com Jonathan também no apoio.

Daí em diante o jogo parelho tomou contornos mais definidos e enfim o treinador celeste viu a oportunidade de lançar o estreante Roger, que entrou e decidiu o jogo, atuando tipicamente como um camisa 10, dando aulas a como um verdadeiro meia-atacante deve se portar em campo.

O treinador de penas cacarejou, fez gestos para torcida azul, reclamou do mundo, mas esqueceu de trabalhar, não promoveu nenhuma mudança significativa e facilitou muito para defensiva celeste que estava soberba na partida com Gil e Leonardo Silva.

Taticamente houveram poucas variações, não poderia haver muitas já que o jogo era de certa forma complicado e fugiu dos parâmetros fáceis dos últimos clássicos. Assim Adilson manteve sua linha defensiva com quatro homens, três volantes logo à frente, um meia-atacante e dois atacantes para definir o jogo. Os jogadores acabaram atuando assim:

Goleiro - Fábio: Começou o jogo mal, errou em um lance onde saiu precipitadamente em Tardelli e errou em uma bola cruzada na área que estava em suas mãos, se complicando acabou espalmando e trazendo perigo em um lance simples, no mais não teve culpa no gol e fez uma bela defesa antes de sofrer o gol no lance. NOTA: 6

Lateral-direito - Jonathan: Boa partida, ele dá aulas aos laterais sobre como defender e como atacar. Foi fundamental na defesa e peça importantíssima no ataque. NOTA: 7

Zagueiro - Gil: Melhor partida do zagueiro com a camisa do Cruzeiro, teve muito trabalho para acompanhar Tardelli e Muriqui, faltou velocidade em alguns lances, porém foi soberano pelo alto e muito bem no mano-a-mano. Acabou até deixando o seu gol contando com a ajuda do ex-lateral esquerdo do Cruzeiro, Leandro. NOTA: 7

Zagueiro - Leonardo Silva: Voltou a jogar o belo futebol do ano passado. Firme, forte, excelente no jogo aéreo e espetacular pelo chão, ganhou todos os lances e ainda fez o gol de desempate celeste. NOTA: 9

Lateral-esquerdo - Diego Renan: Muito mal mais uma vez. O gol saiu em um lance errado do jogador. Marquinhos teve que cubrí-lo e acabou cometendo falta. Diego corre grande risco de perder sua posição, senão no próximo jogo, muito brevemente. Fico triste por ver que um "prata da casa" tenha sofrido tanto com o problema da marcação. Quem sabe não seria interessante testá-lo como volante ou até como meia... NOTA: 4

Volante - Henrique: Excelente. Fica complicado do Adilson definir a equipe com tantos volantes de qualidade. Foi extremamente feliz em todos os lances que o envolveram. Teve qualidade no passe e esteve excelente na contenção de Renan Oliveira. NOTA: 8

Volante/lateral-esquerdo - Elicarlos: Esteve muito bem mais uma vez e foi fundamental no esquema do Adilson, pois no 2º tempo, deslocado para esquerda, impediu que Muriqui, Coelho e Tardelli permancessem no comando daquela faixa do campo. NOTA: 9

Volante - Marquinhos Paraná: Foi uma boa válvula de escape quando o jogo apertada e ajudou a corrigir a falha de marcação pela esquerda. Esteve bem na maior parte do tempo. NOTA: 7

Meia-atacante - Gilberto: Tirando umas 4 "canetadas" sensacionais, a grande facilidade em passar a bola, foi muito bem marcado e teve sua atuação complicada sofrendo diversas faltas, umas marcadas, outras não pelo árbitro da partida. Começo a vê-lo como meia e não como meia-atacante, será muito interessante vê-lo em campo nessa posição, talvez resolva o problema nas decidas de Diego Renan o que seria incrível. NOTA: 6

Segundo atacante - Thiago Ribeiro: Esteve bem, infernizou os laterais galináceos com velocidade e excelente controle de bola. Acabou por quase fazer um golaço em uma lançamento de Roger. Ainda teve boa percepção no preenchimento de espaços, dificultando a saída de bola adversária. NOTA: 7

Centro-avante - Kléber: Caiu, brigou, lutou e dificultou o trabalho da defesa adversária. Foi marcado com rispidez e certas vezes com força excessiva. Sofreu um pênalti claríssimo o que levaria a uma expulsão do zagueiro Jairo Campos após ser chutado em uma disputada de bola enquanto estava no chão. NOTA: 7

Substitutos

Volante/meia - Pedro Ken: Não entrou bem, errou passes e não foi boa opção ofensiva, porém ajudou a marcaçao pelo lado direito, deixou a equipe melhor guarnecida. NOTA: 6

Meia-atacante - Roger: Entrou muito bem. Habilidoso demais, utilizou excessivamente de sua categoria para destruir os flanelinhas. Vários lances de efeito, um lançamento espetacular para Thiago Ribeiro, um escanteio batido com excelência na cabeça de Leonardo Silva para desempatar o jogo e um gol com bastante categoria ao ver o adiantado Carini mais uma vez mal posicionado. Sem contar os lances individuais demosntrando raça aliada a qualidade técnica indiscutível. NOTA: 9

Meia-atacante - Bernardo: Pouco apareceu e seu melhor momento com certeza foi ter pegado uma flanela na mão dos torcedores e balançado perto do setor da geral celeste qquando comemorava o terceiro gol cruzeirense. SEM NOTA

Técnico - Adilson Batista: Não tem muito o que falar, pois um cara que consegue levar um clube a tal hegemonia em clássicos, que leva o clube a permanecer em três anos no topo do cenário nacional e principalmente que faz com que Vanderlei Luxemburgo, fracasso nos últimos 6 anos de trabalho, engula cada uma de suas palavras com nós e humilhações como a de ontem merece louvor em seu nome. NOTA: 9
Sem mais.

Saudações alvicelestes.

Walter Seixas
walter.sn@hotmail.com
http://www.twitter.com/waltinTFC

*Fotos Agência Estado e Marcus TFC (vulgo, ComandoSegurançaTFC)

26 comentários:

Clítia Milagres disse...
21 de fevereiro de 2010 às 17:50  

Acertei o placar...huhuhhuhuh
quero ver a classificação do bolão

Dá-lhe Zero!!!!!!!!

Benalle disse...
21 de fevereiro de 2010 às 19:27  

quero ver a classificaçao!(2)

Leônidas Cruzeirense disse...
21 de fevereiro de 2010 às 21:27  

Caros amigos, estou chegando agora de viagem. Passei raspando pela casa da Sra Clítia Milagres e vou viajar novamente na Quinta-Feira.
O Danilow e o Walter estão segurando o BLC.
Já atualizei o ADILSOMETRO para +008.
Vou atualizar o Bolão em breve. Dá um pouco de trabalho.
Não vi o jogo. Consegui acompanhar pela internet. Em Poços de Caldas não tem nenhum sofredor e até mesmo Cruzeirenses foi difícil de encontrar. Parecia até que eu estava em São Paulo. Um abraço.

Leônidas Cruzeirense disse...
21 de fevereiro de 2010 às 22:02  

Classificação atualizada em 21/02/2010:

Bruno Rodrigues 3+9+6+9+2+5= 34

RÁDIO RAPOSA 2+9+6+6+2+3= 28

Nilsão 2+9+6+6+3= 26

Clítia Milagres 2+9+3+2+5= 21

Arley 15+5= 20

ISAAC 2+6+6+3+2= 19

http://blogzirleipereira.blogspot.com/ 3+6+6+3= 18

Heder 6+6+2+3= 17
C. Rodrigo 6+6+5= 17
Nicole 6+6+5= 17

Vinícius 2+6+6+2= 16

Alexandre 6+6+3= 15

Guilherme 6+6+2= 14
xoxe 6+6+2= 14

Kepler 6+5+2 = 13

Flavia 6+2+3= 11

Julio (Tijui) 2+6+2= 10
Pablo Cruzeirense 2+6+2= 10

Benalle 6+3=9
Nilton 6+3=9
daniloW 2+2+2+3= 9

Leônidas Cruzeirense 2+6= 8
Walter Seixas 2+6= 8
Bruno (Bruno M.) 6+2=8
Helena Noce 3+5=8

MIRIAM 2+5=7

Leopoldo Donizete 6

Daniel_Silva 5

Beto 2
Hugo Serelo 2

Anônimo disse...
21 de fevereiro de 2010 às 22:26  

Cruzeiro e Adilson mais uma vez despacharam as frangas. Não existe mais clássico em MG, a hegemonia e Azul.

Leonardo Silva, Henrique, Elicarlos, Roger e Adilson foram essências a vitória da Raposa. Quarta feira tem mais. A torcida também teve um papel importante.

Parabéns pelo blog, quando der da uma passada la no meu blograposaazul.blogspot.com

Saudações celeste

Leônidas Cruzeirense disse...
21 de fevereiro de 2010 às 22:28  

Como não vi o jogo, não vou comentar nada. Só acho que 3 a 1 foi pouco. O time flanelinha é muito fraco. É FATO!

ISAAC disse...
21 de fevereiro de 2010 às 22:35  

Wartin

é mais ou menos isso que postei no blog do ZIRLEI na CONFRARIA DOS NOTÁVEIS CORNETAS.

So continuo discutindo com vc 2 pontos.

1- DRenan nossa JOIA RARA é ala, nunca foi lateral, cabe então ao treinador, entrar com um volante pra cobrir suas avançadas, enquanto este elemento for o sofrível Mparaná, nada feito.
2- Manutenção d eum jogador que destoa do Grupo, este MParaná, é ridículo...como pode um cara com 34 anos (é gato... pra mim tem uns 42 com a cara de cachaceiro que ele tem)dispensado por insuficiencia tecnica do PARANÁ, AVAÍ pode ser titular absoluto de um time como o Cruzeiro?

Aguardo no retorno do Fabrício, que esta INGUA suma de vez.

PARABÉNS PELA OPERAÇÃO FLANALETION TION

Nilsão disse...
22 de fevereiro de 2010 às 08:17  

Waltin

Discordo em 2 pontos de sua analise:

1º Fábio, merecia uma nota 8, a unica falha foi ter saído mal naquele lance o outro que você reclama, repare que a bola bate nas costas do Jonatan e muda a trajetoria, eu dava nota 10 pela defesa que foi monumental e tirava 2 pontos pela saida errada.

2º Eli Carlos e D.Renan, foi destruído pelo Muriquí, demos sorte que esse tal jogador é muito ruim na finalização, então a nota do Elí foi muito alta diante a péssima partida.

No mais parabens pela operação flanelinha, foi muito engraçado curtir a cara das frangas, aqui em Pará de Minas fizemos carriata depois do jogo e varias pessoas levaram flanelinhas foi muito legal.

Abraços!

salomon disse...
22 de fevereiro de 2010 às 09:01  

Fabio mereceu um dez.

O Diego Renan é um baita jogador.
Mas não dá para servir a Deus e ao dinheiro, né.
Não se pode estar em dois lugares ao mesmo tempo.
Todos querem que o garoto seja um excelente apoiador e um ótimo defensor.

A nota triste do jogo foi o Gilberto.
Foi aí que o Cruzeiro perdeu o meio de campo e quase perde o jogo.

Gilberto é banco.

Arley disse...
22 de fevereiro de 2010 às 09:42  

Lendo a análise parace que eu vi o jogo novamente! Parabéns!

Benalle disse...
22 de fevereiro de 2010 às 10:08  

Como tem nego q so aparece no bolão cara...

Benalle disse...
22 de fevereiro de 2010 às 10:18  

Vlw Leonidas pela classificação!
Desculpa a anciedade, os ultimos quando acertam ficam assim msmo! rsrsrs

Benalle disse...
22 de fevereiro de 2010 às 10:20  

Ja começou a transmissao da nova camisa pela rebook:

http://www.torcidareebok.com.br/transmissao.asp?

Uma pergunta, vai ter uma analise do Colo-Colo na quarta antes do jogo como as anteriores?

Bruno disse...
22 de fevereiro de 2010 às 10:33  

A Análise ficou mto boa!

Porém acho que o Diego Renan está sendo um tanto quanto injustiçado em suas análises Walter!

Todos sabemos que o lateral, quando apóia, deve ter a cobertura de um volante!
No caso do Diego Renan, ele sobe mto ao ataque e isso sobrecarrega o volante pela esquerda! A sua deficiência na marcação é evidente, porém temos que ter um pouco de paciência com o jogador, que subiu recentemente do júnior e ainda tem mto a evoluir! Me lembro do Jonathan, que era tão criticado quanto e hoje é indiscutivel.

O M. Paraná não está jogando um futebol regular apesar de ser bom jogador e não tem mais a vitalidade de um garoto pra ficar correndo atrás de atacantes mais velozes, tipo o Muriqui.

O Elicarlos é tristeza sem fim. Não dá pra entender como o Fabinho pode comer banco pra um jogador desses. Acho que existe um problema pessoal entre ele e o Adilson. Se continuar desse jeito acho que ele vai embora do Cruzeiro.

A estréia do Roger foi fenomenal! Se não descer a ladeira como sempre fez nos times que passou, teremos um 10 de fato!

Interessante como o impedimento do Mortadelli no gol do timeco não seria passado e repassado se não houvesse pressão da torcida do Cruzeiro! Enquanto o impedimento mal marcado do mesmo atacante no segundo gol foi passado meio milhão de vezes! É a PCEBH trabalhando novamente!

No mais a galinha foi enquadrada novamente! Não existe mais clássico...só restaram as bananas do Luxa, que não passa de um ex-tecnico!

Bruno M.

ISAAC disse...
22 de fevereiro de 2010 às 11:42  

GENTE

Fábio não falha a mais de dois anos, é hoje disparado o melhor goleiro do planeta, fez pelo menos duas defesas antológicas no clássico, limpa a bunda do AB direto e reto....WARTIN TEM MÁ VONTADE COM ELE E COM O DRENAN....isto é óbvio e cristalino.

Um cara que defende MParaná e pra defender o pior jogador da historia do Cruzeiro ao lado de Bendelak, Toby, Leandro Bonfin etc etc etc detona o DRENAN..,é brincadeira viu!

H.Noce disse...
22 de fevereiro de 2010 às 15:53  

concordo com o Isaac, o Nilsão e o Bruno! O Diego Renan é nosso menino de ouro e o paraná que ta fazendo hora extra no meio campo.

Outra ressalva, o ataque do Cruzeiro tava parecendo ataque cardíaco: o TR tira 10 L de leite e chuta o balde! O carinha, fraco, não sabe chutar ao gol, não passa a bola pros laterais (nunca!) e o K30 esqueceu de jogar futebol e só prendia a bola pra tomar falta, abaixo da crítica!

Mas tá valendo, ver as cocotas dançando o flaneletion não tem preço!

Walter Seixas disse...
22 de fevereiro de 2010 às 16:00  

Bruno, Isaac e demais, dois jogadores em definições rápidas pq tô garrado no trampo:

Análise é do jogo, quem joga mal recebe nota ruim, quem joga bem nota boa. Não é uma análise geral do trabalho ou das últimas partidas dele. A nota se refere ao que o jogador apresentou no jogo. Lembro-lhes que não tenho frescura pra meter o pau em "prata-da-casa ou "super-ídolo", se for mal vai tomar nota baixa e vou meter o cacete nele.

Assim, ontem sábado Fábio foi mal e Diego Renan péssimo.


Sobre os jogadores citados:

- Fábio: Muito bom goleiro, lhe falta estrela e acredito que em 2010 acabará com isso erguendo o troféu da Libertadores e/ou do Brasileirão.

- Diego Renan: Excelente jogador, mas vem atuando mal, ilustro com facilidade os lances do atleta. Assim como fiz no jogo contra o Vélez, é fácil ver a dificuldade do jogador em marcar. As roubadas de bola feita por ele são sempre em recuperações de lance. Definitivamente precisa de maior disciplina tática, algo citado não só por mim, mas pelo Lédio Camona, Tostão, etc.

Então não vem com papinho de má vontade e muito menos indisposição com os atletas não. A nota é o retrato do jogo e se eu tivesse que dar uma nota sobre o seu futebol no geral seria:

Fábio: 9
Diego Renan: 8 (precisa amadurecer e ser mais disciplinado taticamente)

ISAAC disse...
22 de fevereiro de 2010 às 17:24  

poxa....e que nota dá ao MPARANÁ?

10 COM LOUVOR?

BAH....OSWALDO FARIA BAIXOU AÍ E FICOU!

Fábio fez pelo menos 3 defezas antológicas.....mas ta bom, craque é MPARANÁ!

CREDO!

salomon disse...
22 de fevereiro de 2010 às 18:47  

Por que o Cruzeiro está se fartando de atacantes?

Veio o Kieza.

Com o tal, já são "6" (seis) atacantes!!!

Outra.

Caro Walter, com relação ao Pedro Ken, acho que o distinto está muitíssimo enganado.

Nota 6???

Eté que o cara não é ruim, não.

O cara é uma verdadeira obscenidade.

putz.

Pablo Avelar disse...
22 de fevereiro de 2010 às 19:47  

Caro Salomon, bastasse ler ou escutar a declaração do Perrela para entender esse número elevado de atacantes no elenco atual ( Kléber, Thiago Ribeiro, Wellington Paulista, Guerrón, Eliandro, Anderson Lessa e, por último, o Kieza). Segundo o nosso dirigente (que ficou mais velho hoje), temos que ter um elenco para o Mineiro e um elenco para a Libertadores. O Adílson vai fazer esse revezamento, como fez no ano passado. E hoje tem muito cartão, muitas contusões. Ainda acho que nosso elenco é muito pequeno e precisamos, de repente, trazer até mais algum jogador, finalizou.

PC

salomon disse...
22 de fevereiro de 2010 às 20:05  

OK Pablo Cruzeirense.

Você tensionou ainda mais a corda de atacantes.

Então, quer dizer que são 7 e não 6?

Caraca, véi!

Se a sua tese, encampada pelo Perrella, vingar, teremos, proporcionalmente, 6 reservas para cada titular.

O que nas minhas contas, darão, vejamos,... um elenco de 66 jogadores!

Isso não é time de futebol!

Isso é a Convenção de Genebra!

Mais um 6 e temos o número da Besta!

É mais que o número de motoristas e cobradores de greve, hoje, em Beagá.

E haja memória pra guardar o nome de tantos pernas-de-pau!

salomon disse...
22 de fevereiro de 2010 às 20:15  

Caro ISAAC,

Como vai, meu velho guerreiro!?!?

O que é do ALDO?

Estive fazendo algumas reflexões, lá no meu sitiozinho, no pé da serra, e não cheguei a conclusão nenhuma a respeito da espondiloartrose anquilosante do Marquinhos Paraná.

Acho mesmo que o caso é de espinhela caída.

O que você acha?

Grande abraço.

Benalle disse...
22 de fevereiro de 2010 às 20:40  

Helena,

Tiago Ribeiro tem sido nosso melhor atacante, no classico fico meio apagado, mas tem arrebentado, K30 foi um monstro contra o Velez, joga melhor, aparece mais quando joga de centroavante, mas tambem joga muito como 2 atacante, ano passado teve melhor, mas tem tudo pra fazer uma grande temporada, agora q caiu nos braços da torcida!

e Walter,
fabio foi muito bem no classico sim!
Diego Renan é o menino d'ouro do Cruzeiro mas ontem realmente não foi bem.

7 atacantes?

-Soares VAI ser dispensado.(6)
-Lessa em breve emprestado(5)
-Tiaguinho vem da base(6)
-Por mim devolvia o Kieza(5)

5 atacantes tava bom. Mas perderemos o GUERRON no meio do ano pq to achando dificil o ZZP compra-lo.

4 atacantes, se o Kieza ficar, 5, ta bom!

Unknown disse...
22 de fevereiro de 2010 às 20:42  

Caro Dom,

costumo elogiar suas análises, mas da de hj discordo em dois pontos:

1 - Concordando com o Salomon, o Pedro Ken é uma pereba!!! Entrou e não fez nada!!! Putz, o homi é ruim demais...
2 - o AB errou muito ao fazer a substituição do D. Renan pelo Pedro Pereba Ken. O time sofreu durante os 30 minutos iniciais do primeiro tempo, devido a essa alteração. O jogo, a meu ver, no primeiro tempo estava equilibrado, mas o início do segundo foi osso ver as cocotas criando as melhores oportunidades.
3 - No entanto, concordo com vc quando fala que o chororô flanelinha é indevido, uma vez que tb fomos prejudicads pela arbitragem em lances por vc comentados.

É isso.

Um abraço a todos.

H.Noce disse...
22 de fevereiro de 2010 às 21:30  

Benalle, saudações celestes!
Acho o Kleber excelente, apesar de não ter jogado bem contra o galo, é um jogador referencia no Cruzeiro!
Já o Thiago Ribeiro, por opinião pessoal, não passa de um bom reserva! Ele é um atacante que não faz gol, até cria jogadas produtivas, mas nunca consegue finalizá-las. Chuta mal, posiciona mal na área. Bom, não tem jeito, não gosto dele de jeito nenhum

Benalle disse...
22 de fevereiro de 2010 às 21:48  

Helena,

respeito sua opiniao pessoal mas acho q o Tiago Ribeiro cresceu muito, evoluio muito esse ano, e fez gols, esse ano ele ja foi eleito melhor em campo pela radio globo 3 vezes seguidas, é titular no meu time, e alem de fazer otimas jogadas, tem as concluidos bem sim, e com gols!

Postar um comentário

Caros Amigos, infelizmente tivemos que limitar os comentários somente as pessoas com conta no google. A covardia dos anônimos nos forçaram a isto. Espero que entendam. É FATO!

 

| Blog Leônidas Cruzeirense | © 2009 - WebWriter: Leônidas e WebDesigner: DaniloW