Salve bLC!
IL GIOCO
Ex-clássico: 11-2-0 (juvenil não vale...).
ANALISI TATTICA
(T) Adilson Batista: Entrou como o time bem postado e cada vez me impressiono mais com a velocidade e a constante movimentação de sua trinca de volantes. Ainda no primeiro tempo mexeu forçado e no segundo tempo quase entregou o jogo! Foi inteligente por um lado e quase acabou com o time por outro.Com a série de modificações feitas no segundo tempo ele quase perde o jogo e sua teimosia mais uma vez sobressaiu. Teimosia > Inteligência. NOTA: 5
Adilson entrou com:
Fábio no gol;
Uma linha de quatro defensores: Jonathan, Gil, L.Silva e D.Renan;
Uma trinca de volantes (dois deles era sempre os armadores pela esquerda e pela direita): Para se falar dos volantes do Cruzeiro devemos primeiro sinalizar que nenhum deles guarda posição, porém como base Fabrício estava pela direita, MP pelo meio e Henrique pela esquerda, por fim a efetividade na troca de posições e o entrosamento dos jogadores é algo que deve ser muito valorizado;
Um ponta de lança: Gilberto;
Dois atacantes: WP bem centralizado, como homem de área, típico centro-avante e T.Ribeiro como ponta, avançando sempre pelos lados.
4-3-1-2: A perda do único centro-avante do plantel - Entrada de J.Guerrón para saída de Wellington Paulista
WP se lesionou e Guerrón entrou, a equipe esteve muito mal. T.Ribeiro foi aberto para esquerda e Guerrón foi o jogador aberto pela direita
4-4-2: Volta para o segundo tempo e a invenção do AB - Entrada de Elicarlos para saída de Gilberto
Professor Pardal, louco! Insanamente AB apostou em Eli para substituir Gilberto que saiu lesionado, cansado. Com a adequação do sistema, Elicarlos e MP eram os cabeças-de-área, já Henrique revezava a posição com Elicarlos e pela direita, um pouco mais adiantado estava Fabrício.
4-4-1-1: A maior “pardalice” do jogo - Entrada de L.Lima para saída de Thiago Ribeiro
Sem centro-avante. A retirada de um dos atacantes (o mais efetivo dentro da área celeste desde a saída de WP) foi uma obra-prima a la Professor Pardal.L.Lima tentou ser um ponta de lança, porém ele ficou sozinho no ataque.
ANALISI TECNICA
(Gol) Fábio: Fábio pouco trabalhou, mas suas defesas (poucas por sinal) foram responsáveis diretas para pela vitória. NOTA: 8
(LD) Jonathan: Está em uma fase muito boa. Anda agressivo, atacando muito bem e acabou fazendo um trabalho excelente defensivamente. NOTA: 8
(Z) Leonardo Silva: Muito bem. Anulou a melhor cocota: Rentería. Excelentes roubadas de bola, boa saída de jogo, acabou por intimidar todo o ataque “zebrino”. Uma apresentação de gala do grande zagueiro cruzeirense. NOTA: 8
(Z) Gil: Muito boa partida. Não errou quase nada, se antecipou muito bem na maioria dos lances e mostrou muita força no jogo aéreo. NOTA: 7
(LE) D.Renan: Não esteve tão perfeito ofensivamente quanto em outros jogos, porém foi muito bem defensivamente. Jogou bem, fez duas ou três boas arrancadas e mostrou-se muito bem taticamente, com um posicionamento excelente, o que lhe rendeu algumas boas roubadas de bolas. NOTA: 7
(VC/VE/VD) M.Paraná: Depois de um primeiro tempo primoroso (defendendo a cabeça-de-área), com bons passes e uma cadência incrível. No segundo tempo o futebol caiu sensivelmente (muito por sua colocação em campo, já que quando é necessário que se apresente na frente, ele nada faz). De qualquer maneira, se o time não levou gol, MP tem sua grande parcela de culpa. Ainda contribuiu com alguns passes errados: 5 passes errados no total. NOTA: 7
(AE/VC/AD) Henrique: Uma partida discreta. O armador pela esquerda foi bem, porém nada fez de espetacular, muito discreto durante o jogo. E foi mais um que contribuiu muito com diversos erros de passe: 4 no total. NOTA: 6
(AD/VC/AE) Fabrício: Muita raça. Balanceou sua apresentação entre ataque e defesa no primeiro tempo. Já no segundo tempo, era muito rápido ao puxar o contra-ataque e muitas vezes se posicionou quase como um centro-avante. Fabrício ainda se destacou negativamente com: 9 passes errados, muita coisa para um jogador como ele. NOTA: 7
(PL) Gilberto: Foi bem enquanto esteve em campo. Jogou lesionado e no intervalo foi substituído. Antes de sair proporcionou lances bonitos e passes muito bons. NOTA: 7
(PD/E) T.Ribeiro: Atualmente um dos melhores do time. Quase fez um gol de cabeça e fez um cruzamento sensacional na cabeça de Wellingooool! Só não dá para entender porque o técnico insiste em substituí-lo todo jogo. NOTA: 7
(CA) Wellington Paulista: Que fase! A bola está procurando o centro-avante e ele como muita competência vem mostrando qualidade demais dentro da grande área. Marcou um gol onde demonstrou oportunismo e inteligência em sua colocação. O entrosamento com TR é excelente. NOTA: 8
(PD) Guerrón: É forte e veloz, porém completamente improdutivo no jogo de ontem. Com certeza sua entrada piorou muito a equipe (mas ainda agradeço o AB por não apostar em Soares), fez sua pior partida com a camisa celeste. NOTA: 5
(VC) Elicarlos: Entrou para marcar Éder Luis, assim liberou M.Paraná para anular Correia, o que fez o CAM perder muita qualidade. Na marcação foi muito bem, é um volante muito veloz, porém no ataque errou quase tudo que tentou construir. NOTA: 6
(PL) Leandro Lima: Entrou bem mais uma vez. AB errou muito ao deixar no banco e apostar em um esquema com 4 volantes, complicando bastante a situação da equipe. Lima acabou fazendo boas jogadas e os melhores lances do Cruzeiro no segundo tempo saíram do pé dele. NOTA: 7
COMMENTI SUL GIOCO
1) ZZP: “Foi um dos piores clássicos que eu já vi. O Cruzeiro jogou muito mal. Se bem que, para ganhar do Atlético, não é preciso jogar bem. Basta jogar mais ou menos.”
2) ZZP: “A troca do túnel deu certo para o Atlético. Antes, perdia por 5 a 0. Agora perdeu só por 1 a 0. Fez efeito.”
3) Kaiu: De todas as pessoas presentes aqui ao Mineirão, eu sou a que mais detesta perder para o Cruzeiro. A derrota dói. É duro pra burro perder para o Cruzeiro... mas é bom lembrar que estamos entre os quatro. O Atlético, hoje, é o quarto time do Brasil. Temos chance, estamos dentro. (RS, parece piada!!!)
4) WP: “Era para eu estar com uma média melhor que estou hoje, fiquei um tempo sem jogar, sem atuar. Agora é continuar trabalhando forte para que eu possa continuar fazendo os gols e ajudando o Cruzeiro”
5) AB: “É o posicionamento. Eu pedi uma coisa e fizemos outra e acabou sobrecarregando determinado setor. Se o Correa está penetrando e tem que sair um quarto zagueiro é porque alguma coisa está errada. Esse erro a gente sabe onde é e você tenta corrigir isso. Mas você tem que relevar, assim que é o futebol. Vamos mostrar para eles (jogadores) por que sobrecarrega determinado setor. Se não cumprir, sobrecarrega lá atrás”
6) AB: “A saída do Gilberto foi em função de não estar acompanhando, lesão, dor, eu senti que ele não estava legal no jogo e ele concordou no intervalo. Ele disse que não estava se sentindo bem. Eu tentei corrigir essa marcação, mesmo abdicando de ter um meia e dois na frente, mas eu fiquei com dois velocistas”
7) AB: “Tentei eliminar o Correa, o Elicarlos pegando o Éder Luís. Com quatro jogadores de marcação você poderia neutralizar melhor. Infelizmente não tivemos hoje uma marcação muito boa, devido ao desgaste, o volume foi maior. Pela quantidade de jogadores no meio não era para nós assistirmos como nós assistimos. Poderíamos ter encaixado melhor o contra-ataque. O jogo ficou com essa proposta no segundo tempo, mas não encaixou”
8) Jonathan: “Não quero falar.” – Entrevista dada à Itatiaia no pós-jogo, ao repórter setorista Artur Morais.
Sem mais e vamos ao debate?
Saudações alvicelestes!
Walter Seixas
walter.sn@hotmail.com
ACIMA DE TUDO O CRUZEIRO! FORZA CRUZEIRO!
Fotos: FotoDivulgação/VIPCOMM
Dom ...
acho q tem um erro aqui ... o Adilson entrou com o Jonatas e nao com o Elicarlos ...
"Adilson entrou com:
Fábio no gol;
Uma linha de quatro defensores: Elicarlos (erro do Adilson), Gil, L.Silva e D.Renan;"
Fora isso, analise mais uma vez perfeita ...
Fala galera do bLC,
Primeiramente:Aldo e Isaac,tragam o estoque do sal grosso,pois a situação da braba!Deixem o crucifixo comigo mesmo,rs.
Dom Joker(Walter não!),era vc que estava querendo o Fábio na reserva há algum tempo atrás?Falar que o cara quase não trabalhou ontem foi demais,hein!O churrasco de carne moída com palitos de dente GINA deve lhe ter feito mal,pois para dizer que o Fábio pouco trabalhou,a pessoa só pode estar passando mal,pois no segundo tempo,ele foi "o cara" do jogo,e teve ao menos,umas 3 defesas difícies,isso é pouco?Acho que não hein!
Quem quase não trabalhou foi o Carini,que "só" tomou aquele gol do W.Paulista,e depois não fez mais nada.
Volta Dom Joker!
PC
DOM, NÃO POSSO COMENTAR SUA ANALISE PQ NÃO VI O JOGO, VOLTEI DE UMA PESCARIA E COM A VITORIA SOBRE O MONO.
É MUITA FELICIDADE PRA MIM!
Galera,como terei a semana toda de recesso,irei viajar hoje,e portanto ficarei um bom tempo sem acessar a internet,e muitos menos as notícias do Cruzeiro,blogs etc.
Voltarei no fds,
Abraços
ps.:Aldo e Isaac,quando voltar me deêm as notícias do tal Walter Seixas ae,e se precisar de mais sal grosso,põe na conta do Irineu.Se ele não pagar,muito menos eu!hehehe
PC
SR: WALTER SEIXAS,
Se o Sr: Afirma que o ABestalhado, entrou com uma formação acertada e que ao longo da partida o mesmo esclulhambou o Time com substituíçoes animalescas, a nota dele deveria ser 0.
Tirou o Leite e meteu o pé na vaca.
O Fábio, figura escolhida por vossa senhoria, como o Cristo AZUL, ontem fez no mínimo 3 defesas que garantira a vitória.
O Sr: Espalhou um montão de números, perece uma aula de Física, um emaranhado de engodos na ótica desse analfabeto, que sou EU.
O seu Tópico diz: ATLÈTICO X CRUZEIRO.
O Sr: de forma beirrista não mencionou que o 2* tempo foi um treino de Meia Linha, ou Defesa x Ataque, onde o CAM precionou de forma durante 48
minutos.
O Sr: assistiu uma Exibição de Gala, por parte do Cruzeiro. Pois seu percentual de avaliação aos atletas cruzeirenses, ficou com uma média acima de 7,9.
Qual a sua nota p/ os atletas do CAM...
Visto que massacraram nosso Time só não fizeram o gol...
Dar nota 5 a um camiseiro que termina um clássico regional, com 4 cabeças de área-2 zagueiros presos e 2 laterais que pouco apoiaram, um ponta direita que não tinha quem o municiace (GUERRÒN) e um Meia de ligação como atacante (LEANDRINHO). Isso eu chamo de sensacionalismo, isso não é AVALIAÇÃO. No meu Dicionário, isso é denominado como BAIRRISMO.
Mais enfim Sr: Walter.
Parabéns, pelo seu 171 nervoso!
Assim, o Sr: Vai levando o Barco.
Vida que segue. E eu, FINJO QUE ACREDITO.
Dom,com o devido respeito,,mas não concordo em quase nada com sua analise. Acho que vimos jogos diferentes.
Acho nota 8 pro Fabio um exagero, pra mim Gilberto foi muito mal,Tiago Ribeiro fez um cruzamento primoroso, nada além disto,mas não devia ser substiuido.
WP, belo gol e um cai cai sem fim.
Diego Renan foi o melhor em campo seguido do Fabrício.
No mais achei o M.Parana e Henrique razoaveis.
Gil e Leonardo muito bem.
O asno quase me mata do coração com as lambanças de sempre.
O segundo tempo foi um Deus nos acuda, mas o time foi muito guerreiro, e o Kleber faz uma falta enorme.
GRANDE WILLIAN!!!
A propaganda já dizia: Há várias maneiras de saborear NESTON!
A vitória de ontem, deve ser sabor chocolate.
Por isso a impolgação descabida.
Enquato isso: Desde 2003 não ganhamos porra nenhuma.
Cabendo ao sensacionalismo, ser p/ muitos, nosso GRANDE TRUNFO!
só ví o jogo apartir dos 22 do segundo tempo , só ví o atletico atacando e o cruzeiro se defendendo , parecia chutar bola na parede a defesa tirava e ela voltava , porisso prefiro não opinar sobre a analise .
daqui a pouco irá pro ar uma entrevista do kleber dois dias antes de decidir pela cirurgia confira no blog
Taticamente o Cruzeiro iniciou o jogo forte, foram 15 minutos de pressão, até que saiu o gol e a tática mudou. Parecia que AB disse a seus comandados vamos fazer um gol e ficar na retranca. E foi assim mesmo.
Com as saídas de Paulista e Gilberto, nossas jogadas ofensivas foram quase anuladas. E ae começou o ferrolho azu, foi uma abafa geral, por pouca a casa não caiu.
Ganhar do galo é bom, mas não precisava desta tática medíocre!
DZ!
Comecei a ler, NÃO CONSEGUI TERMINAR, meu DEUS que coisa, o Walter ve um jogo que ABSOLUTAMENTE NINGUÉM VE....
Ele se confunde tudo, fala que o Eli começou jogando, que coisa....depois vem a pataguada ele tem a cara de pau de falar em VELOCIDADE DA TRINCA DE VOLANTES E IMENDA COM A AVALIAÇÃO DO MParaná como CREIAM VOCES ELES ESCREVEU ACIMA.....PRIMOROSO PRIMEIRO TEMPO!!!
Aí parei de ler.....
um cara que deseja ver o Fabio na reserva, fala mal do Diego Renan, e acha o MPEREBÃO "primoroso"........NA MINHA ÓTICA E COM TODA HONESTIDADE DO MUNDO, mesmo tendo o escritor acima na mais alta estima, ME PROVA QUE NÃO ENTENDE ABSOLUTAMENTE NADA DE FUTEBOL.
NÃO DÁ PRA LER.......DESCULPE DOM, AVALIEI ATÉ ONDE CONSEGUI LER.........NÃO DESCE!
Só que, defendo sua maneira de ver e de pensar, TÃO OBSTANTE ELA SEJA DA REALIDADE!
Rodrigo, errei sim, aproveitei uma análise de SCI e CEC, acabei dormindo no computador ontem de tanto trabalho e ainda tirei tempo para fazer a análise.
Vamos aos comentários (Aldão e Isaac, fizeram do PC um seguidor? O guri costumava analisar o jogo - sou fã das análises dele, pois com 14 anos não tinha tanto conhecimento como ele tem):
- PC: Analise um pouco mais do que os números do CartolaFC diz. Lá o Fábio fez suas 3 defesas difíceis e errou quatro passes. Eu estava no Mineirão e o goleiro quase sofreu um gol de falta pois estava adiantado, fora que quase tomou um frangasso em um chute de longe.
Fez duas defesas muito complicadas em jogadas pela direita (1ºtempo) e esquerda (2ºtempo). Foi muito bem por não sofrer os gols. Por isso nota 8. Ah, falei que ele não trabalhou, sabe porque? As Frangas chutaram 5 bolas na direção correta da baliza, e Fábio fez 5 defesas. Já o vi trabalhar muito mais...OK?
- Aldão: Meu emaranhado de números, apenas sintetiza coisas que alguns não conseguem ver apesar de ser tão óbvias pra mim e outros doentes...rsrsrs. 90% dos torcedores são "técnicos", porém não conhecem nada de futebol: Querem um time com 4 atacantes e dois meias sempre...Vamos ao que vc levantou:
1)Não crucifico o Fábio em momento algum, tenho camisa e luva autografada por ele, o acho um excelente goleiro, mas que vem falhando absurdamente em lances de falta (ontem quase engoliu mais um);
2)A média das minhas notas foi: 7,27 para a base da equipe que entrou ESMAGANDO as cocotas (perdão por apoderar do seu bordão dW) e com os reservas (que logo entraram) caiu para 7. Ou seja, um a mais que a média (que costuma significar um aproveitamento médio não?);
3)Jogadores do Gaylo. Nota: 0 (não pontuo as Cocotas - você acompanha o que escrevo não comento sobre as Frangas), mas se eu fosse colocar teorias de alguns que me acompanham na prática vamos ver:
Perder a LA'09 jogando muito bem, batendo gigantes e vacilando na finalíssima É RIDÍCULO =(SERIA IGUAL)= A pressionar o Cruzeiro e bater na forte defesa celeste e perder o jogo?
4) Nota 5 = abaixo da média. A média de 10 é 6, assim sendo... Ah, AB entrou com o time correto (MUITOS ESCALARAM O TIME ASSIM), abriu o placar, dominava o jogo até os 25, 30 do primeiro tempo. Depois virou uma cópia idêntica do SEP diante de nós aqui no Mineirão...
Willian:
1) Pensei sobre a nota do Fábio depois, acho que poderia mesmo ser um 7...Concordo com você: Errei.
2) Gilberto clareou algumas jogadas e fez um lance espetacular no meio campo, porém não o achei um primor também, porém não achei que compremeteu, daí pontuei ele com 7 justamente porque com ele o time rendeu bem.
3) TR e WP, juntos achei muito bons, com boa transição para o ataque.
4) MP, foi muito bem no primeiro tempo,porém no segundo, novamente fora de posição, se perdeu.
5) O Pardal brincou conosco ontem.
6) Eu também sinto a falta do K30. Acho que ele teria decidido o jogo tranquilamente.
Isaac, acho que foi você quem alertou sobre o posicionamento do K30 mais recuado, como ponta de lança. Acho que seria interessante, depois do jogo de ontem, senti muita falta de um jogador assim, já que tivemos TR e Guerrón em campo, sem ninguém para definir.
Abs moçada!
Isaac, a resposta do erro está acima...o cansaço me dominou...acabei terminando o texto hoje pela manhã e não revi o que escrevi. LC, troque por favor o nome do Elicarlos pelo de Jonathan, obrigado.
dW, também sou completamente contra a mediocridade da escalação montada por AB. Nota 5 pelo domínio absurdo no começo do jogo. Como eu disse no texto: Parecia um chocolate...
Já está trocado caro Walter Seixas. É FATO!
Na minha opinião, a análise do Walter Seixas foi um espelho do jogo. Concordo com as notas dadas aos jogadores. Acho que o Marquinhos Paraná foi o melhor em campo. E falta contra nós continua sendo meio gol. É FATO!
Sobre o Jonathan, por que não ele não falou nada? O que tinha para falar?
Leonidas
respeito qualquer opinião séria, sei que meu amigo WALTER é um cara sério, assim como voce.
Como pode um cara que no primeiro tempo, deu 20 passes pros lados, perdeu 4 bolas BIZONHAS e não marcou ninguém, conseguindo ser pior no segundo tempo, SER COLOCADO COMO O MELHOR EM CAMPO?
Ou não viram a barbaridade que jogou o Fabrício, a enormidade que jogou o DIEGO RENAN ou não viram os 3 milagres do Fábio.
DESCULPEM....mas não vimos o mesmo jogo, eu to falando do ATLÉTICO X CRUZEIRO que vencemos de 1 a 0 no sufoco.
DE QUE JOGO VCS TÃO FALANDO?
REALMENTE NÃO TENHO VONTADE DE LER O RESTANTE DA SUA COLUNA, mas li seu post, e vc fala sobre o K30.
Não o quero mais no Cruzeiro, SEJA MAIS RECUADO COMO JOGAVA NO PALMEIRAS sendo um 10 como sonhei um dia, ou como o GLADIADOR, simplesmente prefiro um SOFRÍVEL E PÉSSIMO MParaná a ele.
Não quer ficar? Junte sua malinha e some.
DOM
Se passarmos pelo BOTA, é hora da torcida levar este elenco nas costas, de esquecer que temos jogadores sofríveis(paraná e henrique) e ver que eles estão dando SANGUE e merecem apoio.
Começo a pensar em Gilberto e Leandrinho jogando juntos, no ELIANDRO da base tendo chances e no BERNARDO E DUDU sendo novamente utilizados de forma mais constante.
Outra coisa,
de olho no TRIBEIRO, que o filha da puta do ADILSON persegue, o cara tem feito atuações TÁTICAS perfeitas........tem jogado pro time e não pra torcida.
isto parece irritar o FRACASSADO
ISAAC, NÃO CONCORDO SOBRE O M.PARANÁ, NA MINHA HUMILDE OPINIÃO ELE É UMA DAS UNICOS COISAS BOAS QUE O ADILSON FEZ PELO CRUZEIRO, JOGA MUITO!
SOBRE O KLEBER, CONCORDO COM VOCÊ, TOMARA QUE O CRUZEIRO RECUPERE O DINHEIRO INVESTIDO NESSE CANALHA!
SOBRE O ADILSON, ESSE SENHOR PERDEU A OPORTUNIDADE DE ENFIAR OUTRA GOLEADA NO MONO,
ALGUEM TEM QUE FALAR PRA ELE QUE AQUI É CRUZEIRO!
DOM E LEÔNIDAS, PRA MIM O FABIO ESTA ACIMA DO BEM E DO MAL.
Sr:WALTER SEIXAS,
Nunca pedi um time com 4 meis ou 4 atacantes.
Só não posso aplaudir 4 volantes.
Ao que consta, estamos falando de Futebol e não de FÒRMULA 1. 4 volantes.
Quanto a entender de Futebol, é muito relativo.
O Sr: é um expert, eu ISAAC -KATITU e mais a mioria, estamos a aprender com vossa senhoria.
E continuo achando seus números, um emaranhado que visa ilustrar e dar um ar de sensacionalismo, num jogo onde as auternancias foram 0.
Assim como o ISAAC, quase desistí de acabar a leitura, me perdí nos seus equívocos. Até nomes vc inverteu, mais fui até o fim.
De Don joker a Walter Seixas, existe uma lacuna.
Isso em termos negativos.
Prefiro não entender Futebol, a me expor ao ridículo, achando saber muito e contradizer a cada palavra.
Passar bem Sr: Walter!
Prefiro DOM JOKER sem essa Marra e esse papo de aranha, p/ enganar otário.
Nilsão
como disse acima,
Voce o Dom o Leonidas são pessoas sérias, s edizem que o futebol do cara é bom, é opinião relevante.
Eu ainda prefiro um dia, voltar a ver no meio campo, Piazza, Mestre Zelão, Douglas, Ademir, Charles(QUE FALTA FAZ), Ramires.....Jogador igual MParaná eu vi muito, e discuto apenas é que um cara de 34 anos, reserva por onde esteve (MARILHA E FIGUEIRA) tem que ser titular no Cruzeiro, em detrimento a um jpovem como o ZÉ EDUARDO....
Olha MParaná tá no mesmo nível de um LEANDRO BONFIM da vida....e isso aos 34 anos.
Na boa, prefiro o FERNANDO com 42 anos comendo a Bola no SANTO ANDRÉ.
Caro Walter "Don Joker" Seixas,
Excelente sua análise do jogo. Pouca coisa teria eu a acrescentar. Realmente o Cruzeiro entrou muito bem armado, mas a contusão do WP e a saída do Gilberto prejudicaram muito o time, principalmente porque as substituições foram equivocadas.
A turma do contra está pegando no seu pé por causa de alguns erros tolos e por ter falado mal do Fábio. Realmente é um grande goleiro, mas não está transmitindo mais aquela segurança, principalmente na cobrança de faltas. Quase levou mais uma ontem.
Os cavaleiros do apocalipse gostam de vangloriar-se mutuamente dos parcos acertos e se esquecem dos muitos erros. Não falaram que o Cruzeiro estaria lutando para escapar do rebaixamento? Até me insultaram quando disse que era improvável. No pré-jogo disseram que o Correa e o Ricardinho eram melhores que os nossos volantes? Pois foram completamente anulados. E tem diversas outras, deveriamos anotar para cobrar depois.
Inté.
e num é que O HEDER apareceu...........aindou sumiiiiiiiiiiiiiido!!! Porque???????
Ha só vai na boa!!!
conheço o tipo!!!
em terra minha tem nome aqueles que aparecem só na boa.........covarde!
HEDER,
Vc me decepciona.
1* vc mete fogo e sai vazado, a poieira acenta e vc volta com cara de bebê desamparado.
Para Heder, assuma uma postura, seja vc mesmo.
nunca ví nada tão artificial como vc cara.
Sai fora coluna do Meio.
Pena, que vc não tenha uma postura de nenhum dos ditos Cavaleiros.
Esses falam, e nunca saem da raia.
Conforme bem frizou o Isaac: Sua atitude foi sempre a de um covarde.
Estava trabalhando muito, Aldo. Estava sem tempo até para ver os jogos, quanto mais ler e escrever em blogs. Alguém tem de trabalhar neste país.
Inté.
PS - Devo sumir de novo por uns tempos, mas depois volto. Você andou sumido uma época, não esteve? Construindo algo, não é mesmo? Cuidado, alguns sem argumento poderiam afirmar que foi covardia. :-)
Não assisti ao jogo, ouvi pelo rádio grande parte e vendo sua análise, as substituições "forçadas" foram determinantes para o baixo rendimento no Seg.Tempo. Não ficamos sabendo quais as opçoes no banco para tentarmos avaliar quais as "possíveis" melhores alterações. Enfim ganhamos novamente, prá mim tem MUITO valor essa vitória! Antes do Jogo, tentaram fazer brigas nos bastidores e hoje tenho o PRAZER de zuar todo mundo! Inegável ATITUDE do time nesse jogo, nossa Zaga não falhou! Fábio foi exigido e mais uma vez foi BEM! Chegaremos ao G4,como SEMPRE escrevi por aqui!
Salve bLC!
Aldão, não quis citar você, como alguém que não entende de futebol. Citei alguns loucos que li dizendo asneiras, quem falou sabe o que digo (desculpa se pareci arrogante, nunca foi minha intenção e sabe disso com o último e-mail que enviei citando você, Katitu, Isaac, Dr. Salomon, Zirlei, Painel e outros).
Bom, só gostaria de deixar claro, tanto para você, quanto para o Isaac (e o PC também) que sempre que baterem, devolverei. Com todo respeito que lhes é devido.
Os tenho como amigos na internet (o Isaac, já tive contato por telefone e o envio msg sempre que possível, inclusive conheci recentemente um amigo dele) e espero que pensem assim também.
Abs.
Nilton, as alternativas de banco eram:
Andrey, Patric, Caçapa, Elicarlos, Guerrón, Leandro Lima, Soares
Relacionados e cortados:
Thiago Heleno e Bernardo
Pra jogar com um timinho tão ruim assim o Cruzeiro precisou de pouco mais que 10 minutos pra vencer o jogo.
Adílson podia errar o quanto quizesse esse atretico MG de Vespasiano é MUITO RUINZINHO não vai ganhar nunca, aliás Adilson com o time do Cruzeiro (titular) NUNCA perdeu pras franguitas.
Exatamente Carlão, tenho a mesma visão!
Supervalorizaram as frangas! E estas cocotas simplesmente não reparam que já deixaram de ser um time grande e principalmente, NÃO rivalizam mais com o time celeste.
Para mim, Cruzeiro e Patético não é mais clássico, time grande não rivaliza com time pequeno!
Abs.
MEU QUERIDO AMIGO WALTER
Se não te considerasse um amigo, JAMAIS IRIA BRINCAR ASSIM COM VOCE, só o faço por julgar ter liberdade para tal.
CARA, LÓGICO QUE O TENHO NA MAIS ALTA ESTIMA, E FICO MUITO FELIZ QUE TENHA CONHECIDO AQUELA FIGURA ÍMPAR, MEU AMIGO DE FÉ, IRMÃO, QUE TIVE O PRAZER DE ACOMPANHAR POR 15 ANOS NA JÓVEM........GERALDO, VULGO BOLINHA.
AQUELE ALÍ DOM, É O AMIGO QUE FALO, PRA BATER NELE, TEM QUE ME ENCARAR PRIMEIRO. E NA BOA...O CARA É O CARA!
Isaac, gostei muito dele também e se prontificou a me ajudar no que fosse necessário quando citei o seu nome.
Você, PC, Aldão, podem jogar o sal, não tem problema não!rsrs
Abs.
Postar um comentário