Antes de começar a escrever sobre o jogo, peço atenção dos leitores:
Quando faço a ANALISI DEL GIOCO me refiro ao jogo apenas. Repasso a minha visão de uma determinada partida. Não faço uma análise da qualidade e potencial de A, B ou C.
Conto com o entendimento de vocês.
Não sou da corrente que partilha da ideologia de que “futebol não é lógico”. Acredito veementemente que há lógica sim. Meu coração tinha ido a São Paulo, tinha viajado junto com o Cruzeiro, porém o corpo e a razão ficaram em BH, eu tinha que trabalhar, fazer mais um evento para torcida cruzeirense e este Walter que ficou, a razão que ficou, no fundo não acreditava.
O jogo durou 1 minuto. A expulsão de Kléber fez com que o “praticamente impossível” se transformasse em impossível. Acho que o Sr. Jorge Larrionda foi muito mal ontem, beneficiou o São Paulo e complicou bastante nossa classificação.
Nas circunstâncias do jogo, as coisas se desenhavam para uma goleada. O primeiro gol já havia saído, Henrique que já tinha entregado umas duas oportunidades foi driblado facilmente e Júnior César cruzou, infelizmente, sem milagres de Fábio dessa vez.
Adilson mexeu na equipe e começou com suas bobagens. Lançou Thiago Heleno no time e tirou Jonathan completamente sem condições de jogo. Adilson, porque não improvisar o Marquinhos na direita e já colocar um atacante?
Na volta do intervalo, outra mexida errada, Wellington Paulista entra no lugar de Fabrício, que mesmo jogando mal, foi o único que arriscou algo. Permaneceu em campo Marquinhos, mais burocrático que nunca e Henrique, em uma de suas piores partidas no Cruzeiro.
Cruzeiro era envolvido pelo São Paulo, Gilberto não acertava nada, o segundo gol saiu. O jogo já tinha terminado, porém não custava nada apostar em um terceiro atacante, em um 3-3-3. Porém Adilson preferiu Elicarlos no lugar de Diego Renan (péssimo em campo).
Depois disso, “olé” e coro de eliminado.
Vamos as avaliações individuais:
Goleiro – Fábio: Nos salvou de uma derrota maior. Sem contar com sua vontade e determinação mostrada até o fim. NOTA: 9
Lateral direito – Jonathan: Sem condição de jogo. Muito mal enquanto esteve em campo. Outro que participou do lance do primeiro gol onde Júnior César passou no meio de dois jogadores. NOTA: 1
Zagueiro – Gil: Outra partida péssima. Lento, mal posicionado. Praticamente perdido em campo. NOTA: 3
Zagueiro – Leonardo Silva: Jogou bem. Muita raça e determinação. Cortes precisos e boas roubadas de bola. Porém falhou no segundo gol ao subir atrasado com Fernandão. NOTA: 6
Lateral esquerdo – Diego Renan: Partida ruim do jovem jogador. Omisso, sem qualidade ofensiva e defensiva. Perdido em campo, quando atacava e/ou defendia. NOTA: 2
Volante – Fabrício: Muita disposição e raça, porém tecnicamente não estava bem no jogo. Apesar disso foi o que mais arriscou chutes na equipe. Infelizmente foi substituído por Adilson. NOTA: 5
Volante – Henrique: Um dos piores em campo. Quase entregou dois gols, erros de passe de 2 metros. Não marcava (vide facilidade que foi batido por Júnior César no gol, canetada humilhante) e não atacava. Não sei como permaneceu em campo. NOTA: 1
Volante / meia esquerda – Marquinhos Paraná: Não errar passes é excelente, mas ser improdutivo na criação de jogo é terrível. Destruiu poucos lances e definitivamente não se posicionou bem. NOTA: 2
Meia atacante – Gilberto: Não acertou passes, não acertou dribles, não acertou chutes, não acertou nada. De meia atacante não dá mais. NOTA: 2
Segundo atacante – Thiago Ribeiro: Correu, lutou e se doou, porém sozinho na frente nada podia produzir de frente para melhor dupla de zaga do Brasil. NOTA: 6
Centro-avante – Kléber: Imprudência é passível de cartão. Porém neste caso, mesmo sendo imprudente, não seria o vermelho. Acredito que o amarelo bastaria. SEM NOTA
Substitutos
Zagueiro – Thiago Heleno: Mediano, mas distribuiu pancadas para todo o lado. Em um lance solou o jogador são paulino e ainda o deu uma cotovelada. Ele sim, merecia expulsão. NOTA: 4
Centro-avante – Wellington Paulista: Correu. Quando a bola chegou em excelente condição de marcar, após levantamento na área, testou para fora. NOTA: 4
Meia direita / volante – Elicarlos: Não entrou bem. NOTA: 3
Técnico
Treinador – Adilson Batista: Foi infeliz ao perder o Kléber com um minuto de jogo. Ali seu esquema de jogo ruiu. Tinha poucas peças para compor o time, problemas internos foram externados na sua coletiva, me parece que alguns jogadores podem ser afastados. Apesar disso, suas substituições foram terríveis, claramente não quis levar o time ao ataque, preferiu se resguardar defensivamente, não sofrer uma goleada, que por pouco não aconteceu assim mesmo. NOTA: 2
Sem mais.
Saudações alvicelestes.
Serelo, a barba eu queria que estivesse maior... tive que tirar, tava foda...
Já o cabelo vai crescer e não há sogra que segure velho!rs
Abração!
Walter, concordo em quase tudo o que você disse. Acho que mesmo se o cruzeiro não tivesse perdido o kleber logo no começo, o time não ganharia. Não por que eu não acredite, mas o time não se entregou. Eu vi um São Paulo com muita raça e um cruzeiro abatido. O São Paulo jogou como o Cruzeiro jogou o ano passado. Obediência tática, marcação forte, e paciência para atacar. A elminação tem que vir para renovar um time que já está desgastado. Temos boas peças mas não confio em nenhum jogador da nossa defesa. O próprio Leonardo Silva e lento e cabeça quente. O Gilberto não acerto nenhum passe. Falta humildade ao Jonathan. Outro fato importante é de não termos um banco de reserva de nível. O treinador olha pro banco e vê: o inconstante Elicarlos, o improvável Roger, o faz nada Guerron. O sonho do TRI teve de ser adiado o que a torcida quer agora, que o senhor Zeze Perrela, traga verdadeiros reforços. Perdemos o Danilo, jogador barato, de alto nível e que ainda poderia render alguma grana aos cofres do clube. A torcida quer bons jogadores. Quando o Gladiador chegou, todos sabiamos que era um jogador para vestir a camisa estrelada, não é um jogador de seleção Brasileira, mas é um craque. Eu acreditei no time, mas o time não acreditou que poderia vencer. O Perrela tem obrigação de nos dar esse título, após a vergonha do ano passado. Gaste Perrela, ao ínves de mascarar os números do Cruzeiro. Gaste. Inter, Grêmio e o Próprio vizinho de rosa estão gastando e tão até a tampa de dívidas. Mas, sem time, não vamos ganhar nada. O Cruzeiro tem que parar de viver dos títulos do passado, se quisermos ser novamente o melhor time Brasileiro desse século, temos que conquistar novos títulos, e olhar para trás não ajuda, a história já está feita, quem gosta de viver dos títulos do passado são as frangas, cruzeirense comemora título todo ano. e tem muito tempo que isso não acontece.
grande abraço!
Uai
perdeu o medo de escrever verdades? nem acredito nisto....
muito bom.
pena que vc viaja na maionese....seria perfeito se vc tivesse a visão de agora, quando escrevia tolices como "força adilson".
SEJA BEM VINDO AO MUNDO REAL.
UMA PENA WALTER, talento vc tem, te disse isto e NUNCA VOU NEGAR...pena que sua vocação maria vai com as outras é mais forte.
Haaaa, muito boa sua coluna hoje.
concordo com tudo que disse o rafael,e acrescento que a diretoria e a presidencia tão investindo em seus patrimonios pessoais e não no clube,repare que todo jogador que vende, vc não vê reposição a altura, só vem jogador meia boca, o dinheiro grosso da venda vai pra empresa deles com certeza, e o pior que o treinador apoia esta estratégia de engana a torcida de gato por lebre.os anos anteriores foram todos assim.
concordo com tudo que disse o rafael,e acrescento que a diretoria e a presidencia tão investindo em seus patrimonios pessoais e não no clube,repare que todo jogador que vende, vc não vê reposição a altura, só vem jogador meia boca, o dinheiro grosso da venda vai pra empresa deles com certeza, e o pior que o treinador apoia esta estratégia de engana a torcida de gato por lebre.os anos anteriores foram todos assim.
Dom,
Estou contigo nesta questão e acho que deva reproduzir este parágrafo nos próximos posts de ANALISI DEL GIOCO, para o conhecimento de futuros leitores.
Segue:
“Quando faço a ANALISI DEL GIOCO me refiro ao jogo apenas. Repasso a minha visão de uma determinada partida. Não faço uma análise da qualidade e potencial de A, B ou C.”
A meu ver, é assim que deva ser não importa que o jogador seja um craque, ídolo ou queridinho da torcida ou que sejamos contra ou a favor do trabalho do técnico, o que importa é a avaliação do time no jogo em questão. É a avaliação correta, sem exageros positivos para proteger e negativos para denegrir.
Quanto a razão ou coração.
A véspera e diante de um grande clássico decisivo como houve, prefiro deixar aflorar o coração do torcedor, que sempre acredita até que as cortinas do jogo se fechem completamente.
Depois do resultado da partida feito e o fato consumado devemos sim trabalhar com a razão, para enaltecer alguma coisa, apontar erros a serem corrigidos e aperfeiçoamentos para os próximos jogos. Deixar claro o que realmente pensa e não o que sente o torcedor.
Este jogo decisivo mostrou:
-Jogadores afoitos e com alta ansiedade: Kleber.
-Jogador entrando em jogo decisivo sem condições médicas para tal, perdendo seu forte que é o poder de marcação e queimando uma substituição: Jonathans.
-Jogador eficiente, mas sem nenhuma eficácia e que vem produzindo em baixa rotação a quase um ano:M.Paraná.
-Goleiro que faz o que pode e como faz bem.
-Demais jogadores e técnico com muita vontade e garra para vencer, mas sem nenhum diferencial para mudar o rumo de uma partida decisiva como essa.
Antes de alguém me querer chamar de ciclotímico, por favor, me chamem de TORCEDOR.
Abçs e SACs.
OOOOOOOOOOOOO O DON JOKER VOLTOOOOOOOOOOOO, ÓTIMA ANALISE!
Até os mais otimistas, se não tiverem o orgulho do tamanho do mundo, hoje dão o braço a torcer...
Acho que nem os galistas - torcida pela torcida, alheia aos problemas do time - apoiariam o treinador, diretoria e elenco iguais aos do Cruzeiro de hoje...
E mesmo que não evidente, se a galera começa a demonstrar um certo incomodo com o atual conjunto, hoje comemoro.
Abraços.
Eu acreditava mesmo ser possível reverter o resultado e mesmo depois da expulsão do Kléber eu ainda tinha esperanças. Penso que o CRUZEIRO é muito superior ao time do São Paulo e que fomos prejudicados nos dois jogos. Não vi falta de empenho no jogo de ontem, muito pelo contrário. Em 2009 a perda da Libertadores me deu vergonha, ontem não. Vi um time sair da competição com a cabeça erguida. Par um time sem treinador até que fomos longe demais. É FATO!
Parece que o Adilson vai continuar e acho que se ele morrer ele vai continuar assim mesmo. Já desisti. O jeito é torcer para ele reverter o Adilsômetro. É FATO!
O CRUZEIRO perdeu, foi eliminado e mesmo assim fiz seis pontos no Bolão BLC. Acho que preciso repensar as regras para 2011. É FATO!
Esse atleticano ainda está por aqui fazendo "analise del gioco?"
Caro Leônidas, acho que realmente todos temos muito o que repensar.
Grande abraço.
tsctsctsc... Lamentável...
Tirando comentário 13, pq 13 é gaylo.
CAÇA A RATAIADA. (DE LINGUICEIROS A MILIONÀRIOS) AS CUSTA DO SEU, DO NOSSO CRUZEIRO
BELO HORIZONTE – A partir de reportagem publicada no Estado de Minas, neste domingo, o Ministério Público de Minas Gerais abrirá investigação na gestão dos irmãos Perrella, à frente do Cruzeiro desde 1995. O jornal mostrou a evolução patrimonial de Zezé e Alvimar nos últimos anos, enquanto se dedicavam a administrar o clube.
O promotor da Defesa do Patrimônio Cultural, Eduardo Nepomuceno, investigará indícios de desvio de bens e enriquecimento ilícito, conforme demonstrado na maneira com que a administração de negócios particulares dos irmãos Perrella do clube têm se misturado.
“Vamos iniciar um processo investigatório, dada a notícia que foi veiculada na imprensa e vamos tentar confirmar aqueles indícios que sugerem um possível desvio de bens ou enriquecimento ilícito”, afirmou Eduardo Nepomuceno, referindo-se à multiplicação da fortuna de Zezé Perrella nos últimos anos.
De acordo com a reportagem “Paixão & fortuna”, Zezé Perrella declarou ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE), em 1998, quando se candidatou a deputado federal, um patrimônio de R$ 830 mil. Em 2001, o valor já era de R$ 1.942.085,89, mais que o dobro. Atualmente, apenas o capital social de quatro empresas com as quais o dirigente têm ligação soma R$ 3,541 milhões.
A matéria do Estado de Minas mostra que Zezé Perrella saiu de uma residência em bairro de classe média em Belo Horizonte, quando assumiu o Cruzeiro, em 1995, para uma mansão na Pampulha, avaliada em R$ 2 milhões, além de possuir carros importados e até um avião. Da mesma maneira, Alvimar de Oliveira Costa, atual presidente, vive em apartamento de luxo em Nova Lima, Região Metropolitana de Belo Horizonte.
A reportagem aponta uma intrincada rede de empresas com as quais Alvimar e Zezé têm ligação, sempre como sócios e nunca como proprietários. O elo entre o clube e as empresas é Euler Mendes Nogueira, conselheiro e auditor das contas do clube que trabalha como contador para os irmãos e serviu como testemunha em alguns contratos de ambos com empresas.
Eduardo Nepomuceno investigará a movimentação financeira do Cruzeiro nos últimos anos. “A notícia diz que o dirigente teria aproveitado da situação do clube para se enriquecer, então a gente tem que saber o que o clube movimentou na gestão do dirigente, para que ele pudesse tirar proveito ou não dos valores movimentados pelo clube”, afirmou.
O promotor espera contar com a ajuda da Receita Federal e da Polícia Federal, uma vez que a reportagem aponta para negócios no exterior. Uma das empresas abertas para viabilizar a parceria entre Cruzeiro e Hicks, Muse Tate & Furst, que vigorou de 1999 a 2002, tem sede no paraíso fiscal das Ilhas Cayman.
“Vai haver uma juntada de documentos, nós vamos requisitar informações ao Cruzeiro, aos investigados, e se possível também contar com a cooperação da Receita Federal e da Polícia Federal para fazer uma análise criteriosa na situação fiscal e em relação a eventuais outras contas do clube que possam estar fora do estado e fora do País”, explicou Nepomuceno.
Nilo.
DON JOKER!!!
Belo resumo.
Pq insistir no erro, se conhece a verdade?
É muito bom ler o DON JOKER.
Só descordei de uma coisa: A expulsão do Kléber.
É interpretativo.
Ele tenta o empurrão pela 1* vez, na segunda ele meio que empurra, meio que dá um tapa.
Não é nescessário, dar um sôco, um ponta pé p/ ser interpretado como agressão.
No meu entender, ele fez com conciencia e com a intenção de pegar. Pois já havia sofrido uma falta do Richarlyson segundos antes.
No mais é isso mesmo.
Gostei da análise.
Espero ver vc, sempre com essa isenção.
Esquecendo o coração, colocando a razão e realidade afrente.
Valeu DON JOKER!
Tambem concordo com a analise, não houve um destaque positivo alem dos citados.
Adilson peca por escalar com predileções e peca mais ainda por substituir para agradar a si.
Nesse jogo pudemos ver o verdadeiro adilson e os verdadeiros paraná e henrique.
Vimos o verdadeiro adilson , complicado pra escalar e pessimo pra substituir e vimos o verdadeiro futebol de paraná e henrique. titulares absolutos, perpetuos, imexiveis e irremoviveis dele.
Excelente Análise!
A verdade é que o Cruzeiro não mereceu se classificar, e o São Paulo cresceu no momento certo!
O ASNO e o ANÃO LINGUICEIRO conseguiram piorar o time do ano passado com "reforços" (Pedro Ken, Marcos, Guerrón, etc).
Se o Adilson morrer será mantido no cargo, é
fato!
O sentimento hoje é que, enquanto o ASNO for o técnico, não torço para esse time! fazendo isso, estarei torcendo para que o verdadeiro Cruzeiro seja renascido!
Bruno M.
Ano passado quando adilson entregou a libertadores pro VERON dentro do mineirão, provocando a maior tristeza azul nos ultimos 20 aNos, as adisletes acharam que nao deviamos mandar o energumeno embora pois ja havia começado o brasileiro e era temeroso, ai perdemos tambem o brasileiro, mas vinha o mineiro e adilson era especilista em ganhar mineiros de 5x0 em cima do galo.
MAs ai de medo , adilson entregou o jogo pro ipatinga, para nao correr o risco de perder pro galo a final de mais um mineiro.
mAs as adilsetes ainda achavam que nun deviamos demitir adilson pois ele estava no meio de um trabalho ( o de detonar de vez com o time) e não deviamos interromper.
Afinal ele fora finalista da libertas 2009 e podia conquistar a de 2010 pois tava malandro nisso.
AI veio a de 2010 e FUMO.
perdemos brasileiro de 2008, o de 2009 perdemos libertas de 2009 perdemos de 2010, entregamos o mineiro pro ipatinga.
Não temos mais estrelas ou idolos no plantel, estão todos iguais ao paraná.
NÂO JOGAM.
vamos perder o BRASILEIRÃO com certeza absoluta. e ai vão esperar o que??
Cair pra segundona, este é o desejo das masoquistas das adilsetes e seguidores, querem o sofrimento de uma segundona para se igualarem as ROSINHas e poderem dizer:
NÓS TAMBEM CAIMOS PRA SEGUNDA, MAS CAIMOS CANTANDO COM O FIOFÓ ARDIDO MAS AMANDO NOSSO TIME, QUE NEM VOCES DAS CLOACAS ARROMBADAS.
Esta é a meta de quem aprova esse estado de coisas e essa diretoria e esse tecnico fajuto, esse tipo de gente abunda o blog semi oficial e saem pregando essa canalhice blogosfera afora.
XO IMUNDICIE,
Postar um comentário