Protesto e uma partida onde apenas um se salvou e nos salvou
Antes de começar a falar do jogo, como freqüentador assíduo do Mineirão e por ter onde manifestar o que vejo, gostaria de relatar um fato.
No começo do ano, um grupo de torcedores, mesmo em meio a uma vitória diante do Colo-Colo no Mineirão, aproveitou para externar a sua insatisfação contra a administração do Cruzeiro. Os xingamentos, em sua maioria, direcionados ao presidente José Perrella de Oliveira Costa, vulgo Zezé Perrella, foram abafados de maneira violenta.
Ontem eram 20h e a pequena movimentação de torcedores no estádio já era prenúncio do público pífio que estava por vir. Porém, mesmo com o número de pessoas pequeno, o manifesto de outrora ressurgiu. Dessa vez com mais faixas, mais reclamações e com mais camisas que parodiavam o presidente do Cruzeiro, estampando-o com um nariz de palhaço acima de uma frase que dizia: “Meu Cruzeiro não é um balcão de negócios.” O mesmo manifesto citado acima, porém agora com agregando, no mínimo, pessoas “diferentes”.
Torcedores que há algum tempo destinaram vaias e até se manifestaram violentamente contra os que reclamavam da diretoria, por incrível que pareça, dois meses e meio depois, mudou de lado e se aliaram a quem pedia mudança, mesmo com vitórias.
Outro fato que chamou a atenção era que uma das figuras presentes nas redondezas do hall do Mineirão (onde o protesto acontecia) era a de um torcedor, que tem até “certo renome”, este se demonstrava contra o manifesto, dizia que quem cobrava naquele momento estava jogando o time para baixo, estava fazendo com que o clube aparecesse negativamente na mídia, alegava que aquele era o interesse de alguns veículos de imprensa e que os manifestantes faziam tudo aquilo erroneamente.
Deixo então assim o relato do que houve no Mineirão antes que alguém possa deturpar o que realmente aconteceu (coisa que acontece com facilidade após a “inclusão digital” e com o crescimento da irresponsabilidade de algumas pessoas que estão vinculadas nesse meio). E sobre esse “cruzeirense que diz não ser torcedor comum" que se opôs, mesmo de forma tímida, a manifestação dos torcedores, apenas um recado meu para ele, coisa direta: ”Prezado, realmente você não é um torcedor comum, é cada vez um torcedor mais patético.”
Sobre o jogo, mais uma partida ridícula do Cruzeiro. A falta de vontade aliada a erros do treinador deixou a equipe vulnerável, facilmente envolvida pelo Botafogo de Joel Santana.
Com a feia camisa de jogo amarela (que não é proibida pelo estatuto por se tratar de um quarto uniforme, item omitido no estatuto) o Cruzeiro entrou em campo e dominou os primeiros 20 minutos, no restante do jogo foi dominado e se o goleiro celeste não estivesse em uma noite feliz, demonstrando o auge de sua forma, o placar negativo por dois ou três gols não seria de se espantar.
As laterais foram as balanças. Jonathan começou bem, mas caiu muito, Fernandinho era nulo em campo, pelo lado alvinegro, Somália e Alessandro se sobressaiam.
A marcação implacável de Kléber, feita individualmente por Leandro Guerreiro, dificultava a equipe cruzeirense de se encontrar em campo. Por falar em Leandro, ele foi indicado por Adilson e a cada partida que o acompanho me entristeço por ele não vestir a camisa celeste.
Cruzeiro se destacava apenas com Fabinho protegendo bem a cabeça-de-área, com Roger articulando bem a equipe e com Fábio defendendo tudo, inclusive um pênalti cometido após erro de passe de Jonathan e erro de marcação do fraco zagueiro Gil. Com isso, fim de primeiro tempo.
Voltando para o segundo tempo as lambanças aumentaram. Marquinhos, Henrique, Fernandinho, Gil e Leonardo Silva propiciavam momentos de horror para os poucos mais de 8500 torcedores presentes no Mineirão.
A insatisfação já era grande, a pressão do Botafogo ainda maior. O Cruzeiro era acuado dentro do seu estádio, diante da torcida, porém a noite ainda reservava mais coisas ruins para o Cruzeiro.
Adilson proporcionou ainda mais irritação aos torcedores. Pedro Ken iria entrar e obviamente um volante ou um lateral sairia pensaria um torcedor, porém Roger foi o escolhido, o jogador poderia estar cansado, então que entendamos, ao menos um pouco a substituição já que Ken jogou na posição de meia atacante no Coxa.
Porém, logo depois, Adilson apostou em Elicarlos, e sacou Fabinho, lesionado. Por fim, para completar o festival de bobagens e a gama de loucuras da noite, Thiago Ribeiro, melhor jogador do Cruzeiro neste primeiro semestre, saiu para entrada de Guerrón. A insatisfação tomava a arquibancada.
Mesmo após as substituições de Adilson o Botafogo continuou pressionado e dominando o jogo. Mas as substituições não deveriam trazer mis segurança ao time? O fato é que o menor número de atacantes liberou os jogadores do Botafogo de saírem para o jogo com mais facilidade.
No fim, a sorte esteve ao lado dos “amarelos” que viam os alvinegros perder gols até o fim da partida e o resultado de 1 X 0 de maneira alguma traduziu o que realmente foi visto no Mineirão.
Análise individual dos jogadores:
Goleiro – Fábio: Perfeito! Salvou a equipe em diversos lances, pegou um pênalti difícil de ser defendido e demonstrou vontade e determinação em toda a partida. NOTA: 10
Lateral direito – Jonathan: Vinte minutos de bom futebol resumiram a apresentação do jogador cruzeirense. Excelente assistência para o gol de Thiago Ribeiro, porém horrrível o passe errado que proporcionou o contra-ataque botafoguense no lance do pênalti. NOTA: 5
Zagueiro – Gil: Ridículo. Meus adjetivos destinados a ele são sempre os mesmos. Lento, estabanado e outros, porém nessa partida ainda se destacou por outro motivo. Pensou que era craque, tentou dribles e tentou sair jogando uma três vezes. Errou todas! NOTA: 2
Zagueiro – Leonardo Silva: Muito bom pelo alto. Péssimo por baixo. No último lance do jogo deixou uma bola passar por “debaixo de seu nariz” e deu a oportunidade para Alessandro quase empatar a partida. NOTA: 4
Lateral esquerdo – Fernandinho: Erros de passe e lentidão aliados a constantes falhas de posicionamento ao sair para o jogo e deixar Marquinhos sozinho pela esquerda. Isso resume a participação ruim do jogador. NOTA: 3
Volante – Fabinho: Fez uma boa partida. Bons cortes e muita disposição. Nos passes a tradicional baixa qualidade, apesar de ter acertado um belo lançamento para Jonathan no primeiro gol. Na marcação foi fundamental até quando conseguiu permanecer em campo. NOTA: 7
Volante – Henrique: Acanhado. Não apareceu na partida. Jogou quase que centralizado com Fabinho, o que atrapalhava a saída de jogo. Não se encontrou taticamente já que não cobria as subidas de Jonathan. Também tecnicamente não foi bem, com erros de passe e fraca marcação nos adversários. NOTA: 4
Volante – Marquinhos Paraná: Péssimo. Pior jogador em campo sem sombra de dúvidas. Errou passes que não costuma errar (passes de dois metros) e foi batido facilmente em todos os lances que tentava disputar. Com certeza a pior partida dele com a camisa do Cruzeiro. NOTA: 1
Meia atacante / segundo atacante – Roger: Excelente domínio de bola e muita qualidade no passe. Exatamente os atributos demonstrados por um bom meia-atacante. Saiu cansado, porém foi bem enquanto esteve dentro de campo, demonstrou excelente percepção tática e boa qualidade técnica. NOTA: 7
Segundo atacante / centro-avante – Thiago Ribeiro: Sempre perigoso em investidas pela direita, penetrou muito bem no lance do gol, como se fosse o centro-avante da equipe. Substituído por motivos ainda não entendidos. NOTA: 7
Centro-avante / segundo atacante / meia atacante – Kléber: Mais uma partida onde o jogador foi sacrificado em prol do grupo. Movimentou-se muito e atuou em diversas partes do campo. Segurou muito bem a bola, porém perdeu um gol feito. Críticas duras vêm sendo feitas a ele, porém simplesmente não sei o motivo. Talvez por muitos serem “míopes futebolisticamente” e não saberem bem analisar a apresentação de um jogador. NOTA: 7
Substitutos
Meia atacante / volante – Pedro Ken: Pouco fez. Não conseguiu se encaixar na equipe como meia-atacante. Recuou um pouco para poder ajudar na marcação quando, no final do jogo, o Botafogo pressionava em busca do empate. NOTA: 4
Volante – Elicarlos: Entrou mal. Errou saídas de bola, errou passes e não manteve a qualidade na marcação dada por Fabinho. NOTA: 3
Segundo atacante – Guerrón: Não acertou nada. Tentou uma finalização que foi ruim. Movimentou um pouco o ataque, mas como disse um amigo meu: “Quando tem que pensar...”. NOTA: 3
Técnico
Treinador – Adilson Batista: Uma das piores partidas dele no comando do Cruzeiro. Errou quase tudo! Por mais que perdesse jogadores fundamentais como Fabinho (lesionado) e Roger (cansado), não poderia ter retraído a equipe daquela forma. Entrou com um esquema já utilizado anteriormente, um 4-1-2-1-2 que flertava com o 4-3-3, isso foi positivo já que o 4-3-1-2 está meio “batido”. Roger trocava de posição constantemente com Kléber e este com Thiago Ribeiro. O gol saiu em uma troca de posições assim, onde Thiago apareceu como centro-avante, porém a movimentação ofensiva foi bem, mas a de meio campo não. No segundo tempo voltou ao 4-3-1-2, pirou muito a equipe. Sua insistência em deixar Marquinhos Paraná e Fernandinho em campo, levou a torcida à loucura. Como eu disse na última crítica: “Adilson, assim não dá...”. NOTA: 2
Sem mais.
Saudações alvicelestes.
Walter Seixas
Twitter: www.twitter.com/walter_seixas
MSN: walter.sn@hotmail.com
E-mail: walterseixas@cruzeiroec.net
Site: www.cruzeiroec.net
MAIS UMA ÓTIMA ANALISE!
Valeu DON JOKER!!!
Heheheheheehe....olha o Don de vorta genteeee...
Tinha walter demais na corrente do Don uns tempos atrás...parece que a injeção deu resultado né? Rsrsrsrsrsrs
Somente tenho uma Dúvida: Guerron é atacante ou uma enceradeira pra lustrar a área? o cara corre pacas, mas espana tudo....Minha nota pra ele seria ZERO 00000000000.
Manquinhhos Parajá num falo mais nada...pena que não se manca.....
Antilson, anteando, sem novidades no front...já caiu na normalidade...quando ele é anormal aí sim ele acerta alguma coisa...
Abraços povoooo
Saudações anís...
esse cara tá matando a pau, a cada análise se supera positivamente.
Bela analise, parabéns. Só gostaria de saber quem é o torcedor almofadinha é esse?
Dessa vez nao concordei mto com a analisi del gioco.. Assim pela TV aqui em SP.
Vi Jonathan (unico com alguma consciencia do que tava fazendo) melhorar um pouco, Parana numa partida razoavel.. mas longe de ser o desastre do time. O Roger fez cara ruim quando viu que era ele q ia sair. O PFC mostrou bem. A minha cara tb foi ruim pras subtituicoes. Os destaques negativos pra mim foram Henrique, Gil e Fernandinho.
Walter, acho que você tem a obriagação de citar NOMES quando relatar os FATOS. Isso é norma básica de bom jornalismo. Gostaria de saber quyem é o tal torcedor que você disse que era contra o manifesto mas agora aderiu. Abraço.
excelente comenário, muito lúcido e perceptivo. Belo resumo de uma vitória que nos deixa seriamente preocupados.
Serelo não há como nomear 95% da torcida presente no estádio no jogo Cruzeiro x Colo-Colo. Sobre o torcedor de ontem, resguardo o nome na espera de uma mudança de postura. Lembrando que quando escrevo a coluna, não sou jornalista, sou colunista já que emito opinião. abração meu velho!
Excelente análise!
Bruno M.
walter
parabéns, irretocável!
muito bom mesmo.
sobre os protestos, recebi email na ocasião, dos dois cabeças do protesto, confirme com eles e me contaram como e porque foi abafado.
não sei quem foi o mentor do protesto e quem o fez, mas parabenizo quem fez, e gostaria se houverem próximos, a contribuir financeiramente com as faixas. vc tem meu email, é só passar conta e valor.
ESTE SIM, É ATO DE TORCIDA ORGANIZADA.
PARABÉNS, PELA COLUNA E PELO PROTESTO.
SÃO 4 COLUNAS FANTÁSTICAS EM SEQUENCIA...CONTINUE ASSIM.
Classificação atualizada em 27/05/2010:
Vinícius 2+6+6+2+2+2+3+9+2+6+15+5+2+6+9+6+6+6= 95
Kepler 6+5+2+15+2+2+3+9+6+15+9+10+6+4= 94
Nilsão 2+9+6+6+3+2+2+3+3+2+15+15+6+10+6+4= 94
Pablo Cruzeirense 2+6+2+2+3+5+15+3+15+9+10+6+4= 82
xoxe 6+6+2+9+2+6+3+2+9+6+6+6+9+6+4= 82
Benalle 6+3+5+3+9+6+5+6+9+10+6+10= 78
Alexandre 6+6+3+6+2+2+2+6+2+6+9+6+6+6+10= 78
Heder 6+6+2+3+2+15+5+2+9+15+6+4= 75
Clítia Milagres 2+9+3+2+5+2+9+3+6+9+3+6+9+6= 74
daniloW 2+2+2+3+5+15+6+2+2+9+9+6+4+4= 71
C. Rodrigo 6+6+5+2+3+2+6+15+2+15+4+4= 70
http://blogzirleipereira.blogspot.com/ 3+6+6+3+9+2+2+2+6+9+6+6+4+4= 68
RÁDIO RAPOSA 2+9+6+6+2+3+2+9+5+6+3+3+3+4= 63
Arley 15+5+9+2+6+2+2+15+4= 60
Bruno Rodrigues 3+9+6+9+2+5+2+2+6+5+6+4= 59
Daniel_Silva 5+9+2+2+9+2+6+3+10+6+4= 58
Guilherme 6+6+2+9+9+6+9+6+4= 57
Flavia 6+2+3+2+9+5+6+9+10+4= 56
Julio (Tijui) 2+6+2+15+2+5+9+9+4= 54
Bruno (Bruno M.) 6+2+2+9+9+5+9+10= 52
ISAAC 2+6+6+3+2+9+2+3+9+6= 48
Leônidas Cruzeirense 2+6+15+2+2+2+6+6+6= 47
Nilton 6+3+6+2+9+6+9= 41
Walter Seixas 2+6+6+2+3+6+6+6+4= 41
MIRIAM 2+5+2+3+15+4+6= 37
Hugo Barbosa 6+6+10= 22
Nicole 6+6+5= 17
Helena Noce 3+5+6+2= 16
Daniel 15
izzabella 2+9+4= 15
Bruno Starling 9+4= 13
salomon 9+3= 12
Raposa Azul 5+6= 11
System 9
Pedro 9
joaoleopires 9
Mateus d+ "! CruZeIrOoo etErNoOO 9
Allef 9
Ana Carolina 9
ALDO 2+2+4= 8
Leopoldo Donizete 6
Derson 6
Gabriel 6
Víctor 6
Brian Coimbra 6
Predro - DTE 6
Danielle 6
kaique 5
oton 4
wesley 3
Guilherminnn 3
Beto 2
Hugo Serelo 2
Adilsômetro atualizado para -018. Ganhou dois pontos pela vitória contra o Botafogo. É FATO!
Cada vez mais acredito que o Sr Walter Seixas tem salvação. É FATO!
Não concordei com a nota do Adilson. Para mim é ZERO de novo. É FATO!
Por pior que esteja a situação, não vejo nenhum benefício da vaia durante o jogo. Nunca vaiei e nunca vou vaiar. Cobrar sempre, mas na hora certa.
Quem pede hoje a saída do Adilson está uns dois anos atrasado. É FATO!
que os protéstos continue cada vez em maior número , e que os blogs azuis continue falando a mesma lingua , sem divisões de torcidas todos unidos em favor de um clube e contra uma gang
isso é amar o clube incondicionalmente só assim seremos ouvidos e respeitados por essa diretoría sem compromisso com a grandesa do clube que dirigem , fora perrelas fora adilson .
Walter,
Já que você quer "preservar" o sujeito, seria melhor nem citar o fato. Outro dia você fez a mesma coisa ao relatar sobre uma história de jornalista num bar de BH. O Jornal Agora de Divinópolis tem esse hábito também. Considero isso uma falta de respeito com o leitor. Guardo as proporções e sei que aqui você nãoé necessariamente umjornalista. Tem apenas a boa vontade de compartilhar conosco sua maneira de analisar os jogos (o que você faz de forma bem legal). Só uma opinião minha, Walter. Acho isso bem páia
Continuo daqui lendo tuas análises. Apesar de não concordo com tudo (óbvio) acho legal como você aborda detalhes que a gente come barriga no decorrer do jogo.
Abraço, irmão!
Amaury, todos sempre falaram a mesma língua. A diferença é que alguns ignoram isso e agem como se criticar, reclamar e cobrar fosse mais importante que apoiar a equipe, acreditam que sentar a bunda à frente de um computador e despejar palavras caluniosas a quem não conhece basta. Partilho do pensamento do Leônidas, de que tem hora para se cobrar, isso inclusive faz parte da torcida organizada que faço parte, pois cobramos sim, em intervalos, começo e final de jogo, lógico que sempre de maneira pacífica.
Ah! E discordo TOTALMENTE da análise do Paraná. Dar nota 1 pra ele e 4 pro Henrique? Brincadeira, Walter!
... por fim, ainda ao jovem Amaury. Não se torne papagaio de pirata. Repetir o que outros falam e utilizar jargões criados por eles sem qualquer embasamento, os tratando de forma ignorante (leia o significado da palavra antes de ficar nervoso), sem discernimento e conhecimento sobre o que se fala, definitivamente não é inteligente.
Serelo, em outra oportunidade falei claramente quem era o repórter, só contava com um conhecimento prévio dos leitores. Dessa vez contei com isso tb, na outra tudo esclarecido, nesta esclareço: Ivan Pinto é o nome do cara. o mais, velho o Paraná tá mal, viu...rsrs! abs parceiro!
Desculpem os erros de digitação. estou no celular, que por mais que tenha um teclado qwerty, é complicado manter-se fiel às maiúsculas, etc...
Sorry periferia!
IA deixar meu comentário. Comecei a ler e deparo-me com comentários de pessoas que podem ser classificadas, com muito boa vontade, como enérgumenos.
Talvez o Walter Seixas esteja andando muito em más companhias.
Ia deixar meu comentário sobre o equivoco das notas e avaliações dele ao colocar o Paraná como O PIOR em campo na quarta.
Fica escrito por aqui mesmo.
Quem chafurda na lama com suínos, corre o risco de ser confundido com eles ao se sujar
NÃO SE ASSUSTEM PESSOAL, ACHEI ESSE COMENTARIO LA NO BLOG DOS PUXA SACO !
O NOME DO CIDADÃO É Evandro Oliveira
FOMOS CHAMADOS DE SUÍNOS POR UM FILHO DE UMA EGUA!
Só tive a opotunidade de Ler hoje quem é o "torcedor" que foi contra o protesto. Achei que o Walter iria falar de um cara sério, que realmente tivesse uma representação junto a nação cinco estrela, mas este ivan é um insignificante, abestalhado.
Vindo deste tipo é de se espera isso mesmo.
Nilsão
nem perde seu tempo, o meliante em questão, se julga dono da torcida do cruzeiro, que dentre outras, chegou a ligar pro trabalho de um particpante do seu blog, usando de ser membro do partido político do poder, para tirar o muleque do emprego. Ou ainda o mesmo que mendigava microfones e apetrechos pra mim, em virtude de uma rádio pirata que queria mintar (tenho emails).
e depois ele fala em energúmenos?
pra mim não passa de BANDIDO! CADEIA pra este crápula é pouco.
OBS....TENHO TODO MATERIAL COMPROVATÓRIO GUARDADO E INCLUSIVE, RELATO DO JORGE SHULMAM QUE ESTEVE COM O MENINO E OS PAIS DELE. Um cidadão que se julga OFICIAL DO CRUZEIRO, que humilha quem é contra seu pensamento, não é aceito pela cúpula, so pode ser bandido e dos piores, reclacados e desprovidos de educação e berço.
AMAURY
to com voce, ignorante talvez seja quem passa por culto por SERVANTES, e não sabe nem o título do livro do DOM QUIXOTE, que diz que está lendo. Talvez seja um dos que póe as nádegas nas cadeiras do mineirão e bate palmas com as bochechas da bunda, imitando seus ídolos, que não são os jogadores, mas machos de organizadas.
RENANR
não foi o Ivan não, ou se foi não foi sozinho, foi a mando da MA. Tenho email salvo e relato de duas pessoas que começaram os protestos.
CERVANTES
Isaac, Será que ele vai ligar no meu trabalho? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Walter,
boa análise, só não concordo que a camisa de jogo amarela seja feia. Gostei e vou comprar.
SC
Passei o final de semana passado ao lado JORGE SHULMANN e ele elogiou muito o Evandro Oliveira. Quem vem aqui pra escrever mentira e difamar outras é gente FRACASSADA. Gente que não tem capacidade de fazer nada, absolutamente nada, pra somar. Um sujeito desse vir falar de caráter e educação de berço é que nem a Carla Perez falar de Matemática. É que nem atleticano falar de Libertadores.
NILSÃO: pode ter certeza de que o comentário a que você se refere não foi direcionado pra você. Fique tranquilo.
Serelo, to tranquilo, não conheço esse Evandro Oliveira, mais esse camarada tentou humilhar todos os participantes desse blog, generalizou !
não duvide..KKKKKKKKKKK, MAS DE BOA, quem defende esse crápula é QUEM NÃO TEM O QUE FAZER DA VIDA!
senhor walter acho que papagaio de pirata talvez não cabe a mim esse título , e acho que quem não entendeu o que eu disse foi você
prete atenção
"que os protéstos continue cada vez em maior número , e que os blogs azuis continue falando a mesma lingua , "
como vê não me referi a colunista ou bajuladores
me referi a blogs como o do benny , o do leônidas o da confraría dos cornetas , o do pc almeida e outros blogs azuis poraí , porque na maioría das vezes os asuntos fogem a realidade , e muitas vezes a verdade é omitida e castrada com moderações por donos de blogs que não é o seu caso , desculpe por ter esposto minha opinião justamente em sua coluna mais postei o mesmo post em todos os blogs inclusive no que participo como colaborador administrador , ou seja me referí aos blogs ,
e seus administradores onde as pessoas vão não pelos colunistas mais sim pelo apreço ao dono do blog , como no caso do zirlei , do leônidas do benny , inclusive o benny agora se posicionou abertamente contra o fracassado adilson e contra a ditadura perrela coisa que o zirlei vem fazendo a tempos e o leônidas pelo menos contra o adilson já se posicionou a tempo . até mesmo pela diferença de idade me calo para não lhe responder a altura de quem realmente voce deva chamar de papagaio de pirata , quando me refiro a blog e não a colunista entenda como se eu dirigice á mula e não ao seus carrapatos .
amaury anderson pereira .
A analise do Jogo está perfeita e sem precisar retoques.
Vão aparecer muitas adilsetes mais por aqui pra brigar pela nota do Parana.
Para eles paraná é a segunda pessoa na hierarquia da igreja.
Ele nunca joga mal, nunca erra e é o esteio do time.
Para essas vaquinhas de presepio que frequentam somente o lugar onde só eles podem postar e gostam de tudo que adilson gosta e detestam tudo que ele detesta.
Amam paraná, henrique, soares, pedro ken, t,heleno
detestam, radios , jornais mineiros, bernardo, dudu, jaja, uchoa, joabe, itatiaia.
Postar um comentário