ANALISI DEL GIOCO
Planejamento correto, escalação com boas surpresas e time mais experiente. Mesmo assim um dos nossos principais jogadores quase leva todo o planejamento, a nossa possibilidade clara de mais uma vez disputar a Libertadores, por água a baixo.
Não vou perder o meu tempo com um jogador que se diz experiente, inteligente e até acompanha fóruns sobre arbitragem, mas precisa saber que QUALQUER tipo de agressão, seja ela física ou verbal, é passível de cartão vermelho. Enfim, vamos à análise do jogo.
TEC – Adilson Batista: Novamente o treinador fugiu do comum. Apostou em um ataque menos veloz, pois a correria seria prejudicial ao time. Não contava com o lateral direito titular e acabou apostando em uma improvisação muito boa, fechando completamente o lado direito. E só teve problemas quando um de seus comandados, de maneira inconseqüente e de forma idiota, foi expulso. Perdeu o lado esquerdo e não contou com um bom dia de ninguém por aquele lado de lá, a não ser um jogador que se transformou no jogador mais criativo da equipe. Ficou devendo nas substituições, pois preferiu apostar em Thiago Ribeiro e preteriu Guerrón, acostumado a jogar na altitude. (NOTA: 8) Abaixo segue os esquemas utilizados com os novos desenhos táticos para visualização prática:
- Linha defensiva com quatro homens, um dos laterais era improvisado e chegou a revezar sua posição com o volante pela direita da equipe e dois zagueiros.
- Meio campo com três volantes, dois desses faziam o papel de meia às vezes, cada um por um lado. E um meia-atacante, bem livre, atuando em qualquer lado do campo.
- Ataque teve dois centro-avantes, um deles saiu um pouco mais para o jogo.
- Linha defensiva com quatro homens, um dos laterais era improvisado e chegou a revezar sua posição com o volante pela direita da equipe e dois zagueiros.
- Meio campo com três volantes, dois desses faziam o papel de meia às vezes, cada um por um lado.
- Ataque teve um centro-avante, e um segundo atacante, que recuava e jogava quase como um meia-atacante em alguns momentos.
- Linha defensiva com quatro homens, um dos laterais era improvisado e chegou a revezar sua posição com o volante pela direita da equipe e dois zagueiros.
- Meio campo com dois volantes, um meia direita e um meia esquerda, quase em linha.
- Ataque com um centro-avante.
- Linha defensiva com quatro homens, um dos laterais era improvisado e chegou a revezar sua posição com o volante pela direita da equipe e dois zagueiros.
- Meio campo com dois volantes, um meia direita e um meia esquerda, quase em linha.
- Ataque com um centro-avante.
- Linha defensiva com quatro homens, um dos laterais era improvisado e chegou a revezar sua posição com o volante pela direita da equipe e dois zagueiros.
- Meio campo com dois volantes, um meia direita e um meia esquerda, quase em linha.
- Ataque com um centro-avante.
Analisi tecnica
GOL (1) – Fábio: Muito bem durante o jogo, falhou apenas na saída de bola, porém o time com um a menos e marcação sobre pressão o dificultou nisto. No lance do gol, não teve culpa alguma. NOTA: 8
LATd/VOL (17) – Elicarlos: Revezou posição com Pedro Ken em alguns momentos. Jogou muito bem e foi escolhido corretamente por Adilson, pois deu velocidade e consistência à equipe pelo lado direito. NOTA: 8
ZAG (4) – Leonardo Silva: Muito mal durante o jogo, acho que foi uma das piores partidas que eu vi o zagueiro atuando. Errou demais e não conseguiu fazer nada. Afobado e muito cansado, alegou problemas com a altitude no final da partida. NOTA: 4
ZAG (3) – Gil: Mais um que estava mal em campo. Jogou exatamente igual Leonardo, porém teve o apoio de Elicarlos pelo seu lado, assim comprometeu menos que seu companheiro de zaga. NOTA: 5
LATe (6) – Diego Renan: Mais uma partida só mediana do bom lateral. Em jogos que se exige um pouco mais do jovem jogador ele se complica um pouco, é muito vulnerável à ataques pelo seu setor e é mais um que reclamou da altitude. Mais uma vez, comprometeu e não conseguiu brecar o ímpeto boliviano por aquele lado. NOTA: 5
VOL/MEI/MEId (18) – Pedro Ken: Foi mediano, não comprometeu em momento algum, porém não a rriscou nada também. Muito interessante sua disciplina tática, que às vezes chega a incomodar. NOTA: 6
VOL (8) – Henrique: Foi bem na defesa, pouco melhor que seu companheiro Ken. NOTA: 7
VOL/MEI/MEIe (7) – Marquinhos Paraná:O melhor em campo. Cobria os espaços pela esquerda, até o meia-atacante Gilberto, ser expulso. Daí se transformou em meia e depois em meia esquerda, apareceu muito bem no ataque e demonstrou que apesar dos seus 34 anos, continua com um fôlego invejável. Disciplina tática, categoria e precisão foram seus diferenciais. NOTA: 9
MEA (10) – Gilberto: Queria nem citá-lo tamanha a raiva que sinto de tal jogador. Desculpas? Guarde-as embrulhe e entregue para presente marcando gols e não sendo expulso quando o time mais precisa. Levando em conta que essa não é a primeira vez, alguém lembra de CAP X CEC, em que o senhor de 33 anos de idade foi expulso infantilmente, falou que não disse nada ao árbitro e a TV mostrou que ele dirigiu impropérios que o juiz corretamente retornou com um cartão vermelho. NOTA: 1
CEA/SEA (25) – Kléber: Muito bem em campo, um guerreiro, correu para dois homens. Teve bons momentos e o gol saiu após uma grande jogada dele. NOTA: 8
CEA (9) – Wellington Paulista: A surpresa do Adilson decidiria o jogo se não fosse a inconseqüência de um companheiro. WP foi muito bem, demonstrou raça parecida com a de Kléber porém com menos habilidade mas mais presença de área. NOTA: 8
Substitutos
LATd/MEId (2) – Jonathan: Não entrou bem, sua força e sua velocidade pouco foram utilizadas. NOTA: 6
VOL (15) – Fabinho: Entrou e fez sua parte fechando a defesa, porém infelizmente não bastou para que não tomássemos o gol. NOTA: 6
CEA /SEA (11) – Thiago Ribeiro: Péssimo. Não dominou nenhuma bola, perdeu dois gols, um batendo para o alto, outro chutando também para fora um lance que deveria ter rolado para Marquinho finalizar. Foi o segundo pior jogador em campo. NOTA: 3
Commenti sul gioco
Adilson Batista, treinador do CEC: “Enquanto estávamos 11 contra 11, o Cruzeiro tinha o controle do jogo, criou mais situações, foi inteligente e poderíamos ter feito o segundo gol. Depois, com a expulsão, evidentemente tivemos algumas dificuldades, mais com a bola alçada. Fizemos várias linhas de impedimento, o Fábio fez algumas defesas, mas nada cara a cara. O objetivo era vencer, mas vamos levar a decisão para o Mineirão. Temos tudo para conseguir o objetivo,.. Acho que teríamos condições de vencer. O Kléber segurou muito a bola, o Wellington foi importante, o Henrique roubou bolas, correu e ‘salvou’ todo mundo. Todo mundo tem a sua importância, mas é evidente que acaba sobrecarregando. Se estivéssemos com o Gilberto dentro, poderíamos ter saído com a vitória... Aconselho a todos os brasileiros que venham jogar aqui que se preparem um pouquinho antes. É importante. Podemos falar em função da nossa vinda em 2008 (derrota por 5 a 1 para o próprio Potosí), da dificuldade que tivemos. É parabenizar o Cruzeiro, enaltecer principalmente a direção, pela organização e planejamento. Esse é o Cruzeiro. ”.
Gilberto, meia-atacante do CEC: “Não tem justificativa o que fiz. Peço desculpas ao Adilson (Batista, técnico) e ao grupo. Em 15 anos de futebol, nunca fui expulso por agressão. Estou envergonhado. Prejudiquei o time, os garotos tiveram de correr dobrado. E eu também nem oderei ajudar a equipe no segundo jogo.”.
Sem mais.
Saudações alvicelestes.
Walter Seixas
walter.sn@hotmail.com
www.twitter.com/waltinTFC
faaaaaaaaaaaaaala WALTIN
Já tava me habilitando pra tomar sua biquinha aqui!!!! hehehehehe
aqui, comecei a ler, aí vi vc com seu parangilé melhor em campo....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
voce ta da sacanagem comigo, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
olaaaa oléeeee...o waltin ta querendo aparecer!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
conta a do JOÃOZINHO!!!!
Abração meu brow, gosto de vc pra carai, mas eesa sua nem com lactopurga!!!!
Bela avaliação Dom só que com um, porém de minha parte,
Num jogo deste, fora Gilberto, acho difícil a avaliação individual de cada jogador. por isso deva ser dado um desconto,principalmente na parte física em que cada um tem uma reação individual à altitude.Todos foram guerreiros,mesmo com suas limitações.
Agora, não acho que nenhum jogador teve fôlego invejável e tenha se destacado muito mais que os outros.
Tomando por base o vídeo exibido no post anterior bem como seu tempo.
2’50’’
-D. Renan perde uma bola no meio pelo lado esquerdo
-Paraná está um pouco mais recuado na cola de um atacante e está atento ao fato.
2’52’’
-D.Renan tenta recuperar a bola perdida.
-O bombeiro Henrique percebe o buraco e começa a se deslocar para cobertura.
-Paraná tb vai em auxílio de Renan só que deixa no seu costado um jogador adversário livre que atacará pela ponta.
2’53’’
-O meia entre Renan,Henrique e Paraná lança o para seu atacante.
2’54’’
-L. Silva vai á cobertura do lado esquerdo deixando três atacantes do Potosí contra dois cruzeirenses dentro da área, enquanto isto Renan, Henrique e Paraná assistem.
2’56’’
-Renan percebe o atacante sozinho e tenta ir em auxílio e Henrique tb só que de maneira mais tímida.
-Paraná de fôlego invejável agora caminha.
2’57’’
-jogador recebe o passe que vem da ponta livre próximo ao bico da pequena área.
-gol
-neste momento o Cruzeiro tem sete jogadores dentro da grande área que vieram acudir seus companheiros em apuros.
-Paraná está fora da grande área, talvez quem sabe esperando uma retomada de bola para armar o contra-ataque.rsrsrsrsrsrsrs
O fato de estar jogando com um a menos um bom tempo e estar por volta dos 43 min do segundo tempo numa altitude superior a 4000 m justifica as falhas individuais, mas neste time do Cruzeiro não tem nenhum super-homem.
Abçs e SACS
Walter,
boa a sua análise. Não gostei tanto assim do Marquinhos Paraná, aliás gostei pouco, mas talvez seja implicância pelo péssimo futebol apresentado no segundo semestre do ano passado. Vou tentar ver com outros olhos, quem sabe?
Inté!
Waltin
brincadeira a ´parte, é sua opinião, tem meu respeito....naõ concordo com nada desta feita, mas siga em frente, ta bacana o modelo que vc escolheu pra rezenha pós jogo.
ok
Fala Waltin e amigos,
Bom acho que não tivemos um melhor em campo, o time todo ficou devendo muito, e como eu previa a altitude desvencilhou nosso esquema tático. Para mim o mais lúcido em campo era o Fábio, concordo quando o Waltin diz que ele errou muitas reposições, mas na verdade o time não estava posicionado para receber a bola, o Cruzeiro se livrava da bola a cada jogada que a retia na zaga, era um festival de chutões.
Continuo achando que AB errou ao montar o esquema tático, ao escalar o time e ao fazer as substituilções. Torço para que seja mais feliz na próxima semana. O que eu vi foi que nosso time levou uma pressão de um time ridículo!
DZ!
Salve bLC!
Não ia responder o pessoal hoje, mas o comentário do Alexandre me chamou atenção.
Meu caro Alexandre, deveria, antes de analisar o lance, saber qual era o posicionamento de tais jogadores no momento da partida.
Sua análise foi de uma inocência que parecia um técnico de pelada TFC X Cachazeiros que participei há uns 3 meses.
Aqueles gritos: "Cada um pega um!" - "Cada com o seu!" - "O 10 é meu!" - ""Tá deixando o seu livre fulano!". Isso é futebol de várzea.
Analise a disposição tática do Cruzeiro naquele momento e preste atenção nas movimentações dos jogadores e nas funções de cada um:
- Diego Renan era o lateral esquerdo, jogávamos com um a menos e com duas linhas de quatro (que tanto o Isaac gosta,rs), com o Marquinhos Paraná como meia esquerda.
- Henrique era o volante pelo lado esquerdo, corretamente, corre para fazer a cobertura do lateral que subiu e errou na saída de bola.
- L.Silva, não tinha a necessidade de correr para cobertura e quando corre, Henrique é quem deveria ter se posicionado no miolo da zaga, cobrindo a saída do zagueiro que cobriu a saída do lateral.
- Marquinhos Paraná era o meia esquerda, era um dos poucos jogadores "ofensivos" da equipe, e como um meia esquerda deve fazer, se posicionou ocupando o espaço de um possível rebote da zaga e principalmente para puxar um contra-ataque. Sim, contra-ataque, pois se reparar todo o jogo, todos os ataques do Cruzeiro passaram pelo pé dele.
Resumindo, erros primários dos jogadores que dei notas baixas: Diego Renan e Leonardo Silva. Henrique infelizmente não poderia recuperar a jogada, pois após ir cubrir Diego Renan, tinha que mudar novamente o posicionamente para cobrir Leonardo Silva, que saiu errado para cobertura (ele fez isso o jogo todo!). E assim o meia esquerda, Marquinhos Paraná é o homem que menos teve culpa no lance.
Assim, ao invés de analisar um posicionamento em um lance, veja a disposição tática do time no momento e depois tire novamente suas conclusões.
Lembrando que levo em conta, repetição do jogo, melhores momentos do jogo e os replays dos gols.
Saudações alvicelestes.
Fala Waltin e demais amigos bLC,
Diante das circunstâncias do jogo, o empate ficou de bom tamanho sim. Contudo, poderíamos ter saído de campo na quarta-feira com a classificação já adiantada a fase de grupos da Libertadores, mas alguns fatores foram fundamentais para que isso não fosse possível, e um deles, se não o maior, foi a expulsão infantil do nosso camisa 10, Gilberto, que mesmo aos 33 anos de idade, com uma Copa do Mundo no currículo, se mostrou, em alguns poucos segundos, nervoso e descontrolado no lance da expulsão. Visivelmente, sua saída de campo deixou o meio-campo do Cruzeiro sem ação, e chamou ainda mais o time boliviano para cima, pois além de jogarem em casa, há 4000 mil metros de altitude, estavam com 1 jogador a mais, e, com toda certeza, precisam fazer um bom resultado na altitude, pois sabem que jogar no Mineirão não será nada fácil.
Fiquei muito chateado com a atitude do Gilberto sim, porém não acho que ele seja o único culpado pelo empate nas alturas, tanto é que discordo do Waltin quanto ao melhor jogador em campo na quarta-feira, pois acho que o M.Paraná não fez um boa partida assim, e além de errar um gol na cara, errou vários outros passes e fez faltas que não costuma cometer. Concordo com o comentário do daniloW acima, e não acho que tivemos um melhor em campo ontem, e é até impossível escolher o melhor jogador em campo diante daquelas circunstâncias do jogo. Um toque: quando o goleiro é o melhor em campo, há algo errado. Podemos perceber claramente essa realidade no jogo contra o Potosí, onde o Fábio salvou o Cruzeiro da derrota em várias oportunidades, mas, no lance do gol, não teve muito o que fazer.
Portanto, como disse no início do meu comentário, o empate há quase 4000 mil metros de altitude, com um jogador a menos desde os 20 minutos da etapa inicial, foi sim o bom resultado, apesar que também podíamos ter ganhado aquele jogo e ter adiantado nossa classificação. O 1 x 1 ficou de bom tamanho.
Dia 03, quarta-feira, no Mineirão, podem ter certeza absoluta que o Cruzeiro irá vencer, podendo até golear, o fraco e ingênuo time boliviano.
Vamos Cruzeiro querido de tradição, Libertadores ser campeão!
Abraço
twitter.com/PCruzeirense
PC
wALTIN
E aí meu, melhorou?
AQUI, VENDO REVENDO E VENDO DE NOVO O JOGO, vice tem certeza que o MPEREBA foi o melhro nem campo?
Desculpe, mas no seu time tem um goleiro com nome de Fábio ou Carini????
MARQUINHOS PARANÁ DEU A CORRIDINHA URUBU MALANDRO E PAROU....QUER A CÓPIA DO JOGO?
hAAAAA wALTIN...SEM ESSA NÉ......DEFENDER JUDAS NÃO!
Caro Dom,
Note bem,não fiz nenhuma análise do lance,apenas descrevi o lance pura e simplesmente.Descrevi-o para discordar somente do exagero que teve ao enaltecer a qualidade física de um jogador e com o lance descrito provar isto.Minha conclusão está no último parágrafo.Leia novamente e me diga aonde coloquei culpa em alguém no lance.
Se fosse analisar taticamente o lance,certamente daria para concluir que os jogadores que tomam conta do lado esquerdo estavam tão mal distribuidos quanto uma pelada de varzea citada pelo Sr.
Aos 40 min do segundo tempo e o placar a favor:
-Renan adiantado
-Paraná não sabendo se vai ou se fica na cobertura,deixando o corredor livre atrás.
-Henrique,Paraná e Diego embolados marcando o mesmo homen e deixando um livre correr pela ponta.
Como afirmei acima
"...acho difícil a avaliação individual de cada jogador. por isso deva ser dado um desconto,principalmente na parte física em que cada um tem uma reação individual à altitude.TODOS foram guerreiros,mesmo com suas limitações."
Abçs
Eu achei que o Adilson foi péssimo. Estava em um dia de rato. Foi extremamente covarde e passou esta covardia para o time. Todavia vejo que estes dias de rato estão ficando cada dia mais raros, o que me deixa com esperanças que o Adilson cresça como treinador e passe a merecer ser treinador do CRUZEIRO. É FATO!
O resultado final foi razoável, levando-se em conta a altitude e a besteira do Gilberto. Acredito que nossa classificação virá com facilidade dentro da nossa casa. Quero também destacar a preparação feita pela comissão técnica. Jogamos bem até a metade do segundo tempo quando começamos a sentir o efeito da altitude. É FATO!
Depois da metade do segundo tempo jogamos com um no gol e com nove na frente do gol. Foi este "esquema tático" que ví. É FATO!
Caro Walter,
A questão do M. Paraná foi um pouco forçada! Você o elegeu como melhor em campo! Creio que sua euforia se deve ao bom futebol que o volante voltou a apresentar nesses dois últimos jogos!
Porém, o jogador não foi decisivo no jogo, ao contrário do Fábio e do Wellington Paulista! Esses dois sim mereciam 9! O Paraná merecia no máximo um 7!
O Kléber lutou muito, mas o treinador, como disse o Leônidas, estava em um dia de rato e não foi competente o suficiente para colocar o Guerrón para jogar ao lado do Gladiador.
Com as alterações que fez, o Pardadilson, assim como o Gilberto, quase pôs tudo a perder!
Nota 5 pro Pardadilson, só por causa da preparação correta para o jogo!
flw
Bruno M.
Fala Galera ...
Tambem não concordo que o Parana tenha sido o melhor em campo ... longe disso .. gostei da atuação do Elicarlos e do Henrique, se nao foram "craques", pelos menos ninguem jogou do lado que eles estavam ...
Acho que a expulsao do Gilberto foi determinante para o resultadodo jogo, resultado que nem é tao ruim assim.
Waltin e Alexandre, entrando no assunto de vcs, acho q quem tinha que estar na cobertura do DRenan na hora do gol era o MParana mesmo ...se virem ao video a partir de 1'30" até qdo o TRibeiro mandar a bola na lua, vi alguns lances de ataque pelo lado esq do nosso time que em todos o MParana esta deslocado na esquerda dando cobertura para o DRenan ...
Abraços
Bom dia! Alguem sabe me informar se a janela que fecha agora no final do mes é somente para venda ou para compra tambem?
É só para venda. É FATO!
O Gladiador está indo para o Porto!
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Cruzeiro/0,,MUL1468062-9863,00-KLEBER+ESTA+PERTO+DE+ACERTAR+COM+O+PORTO+DIZ+JORNAL+DE+PORTUGAL.html
Se o Zezé vender por menos de 10 Milhões que é o valor da multa, ai é muita burrice.
Simples,
Kleber nao vai sair agora se nao chegar um Fred ou Deivid, como o Isaac ja disse eh ano de eleiçao e se ele vender o Kleber por essa mixaria, nao contratar ninguem, o filhinho do papai perrela nao ganha a eleiçao! E muito simples!
Gente, acorda, querem eh tumultuar! Creio eu q o Kleber vai ficar!
É veio esses perrelas tão fudendo com o Cruzeiro, fala sério. Será que o cara leva algum valor nessas negociações. Não justifica essas vendas desvairadas. Puta que pariu viu, é pra desanimar mesmo.
Kléber está perto de acertar com o Porto, diz jornal de Portugal
Tetracampeão português enviou representante a Belo Horizonte para negociar contratação do atacante do Cruzeiro
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Cruzeiro/0,,MUL1468062-9863,00-KLEBER+ESTA+PERTO+DE+ACERTAR+COM+O+PORTO+DIZ+JORNAL+DE+PORTUGAL.html
De acordo com o @semprecruzeiro, o Porto ofereceu a grana mais o Farias pelo Gladiador e o negócio pode rolar sim. Será? Não acredito muito, porém...
Esse é o tal Farias:
http://www.youtube.com/watch?v=CmLemZah6WM&feature=related
Vamos ver no que vai dar.
PC
Pessoal, moro em Portugal e o FC Porto já emitiu um comunicado a CMVM (entidade que regula registos de valores e bens, basicamente faz um controle das empresas, e como em Portugal todos os clubes são empresas ) a dizer que adquiriu o Kleber por € 5,5M, mais uma pechicha mais 75% do passe do Farias.
parabéns Perrella !!!!
Reproduzo aqui o comunicado emitido pelo Porto:
A FC Porto, SAD comunicou à CMVM o acordo com o Cruzeiro para a aquisição de Kléber, num negócio que prevê a cedência de Ernesto Farías ao clube brasileiro.
Os dragões desembolsam cinco milhões e quinhentos mil euros pelo “passe” do avançado, cedendo, a título definitivo, os direitos de inscrição desportiva de Ernesto Farías e 75% dos direitos económicos.
No comunicado enviado à CMVM, a FC Porto, SAD diz que a formalização final do acordo por Kléber está dependente da realização dos exames clínicos, à qual se seguirá a assinatura do contrato, cuja duração não foi revelada.
12:40 - 29-01-2010
e está ai o linlk http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=191542
depois que anunciam a CMVM é dificil que isto seja mentira, então adeus Kleber, vamos dar umas patadas no anão safado !!!
Venda confirmada:
http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHora_futfcpanunciakleber_290110_223984.asp
Notícia dada a 15 minutos.
Kléber = 5,5 milhões de euros + 75% dos direitos federativos de Ernesto Farías.
Documento emitido pelo Porto: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR26751.pdf
Pessoal, proponho que a torcida va ao estadio com nariz de palhaço, pois isso que somos para esta diretoria mercenaria/incopetente! Enquanto todos se reforçam, nós vendemos nossos principais jogadores!
Esse Anão do Perrela tá de brincadeira de mau gosto! vender o Kléber por essa mixaria de 5,5 milhõe de euros e o tal de Farias?! se for verdade é mto burro mesmo!
Bruno M.
Cara, este ano esta para desanimar: camisa feia, diretoria mentirosa, reforços fracos... Não estou entendendo os Perrelas! Se acabou o tesao pelos titulos, que deixem o barco para outra pessoa, pois estao acabando com o time! O que ganhamos depois de 2003? NADA! E eles não tem interesse em melhorar, ficam nesta desculpas que não da para competir com SP! ESTA FODA LER NOTICIAS DO CRUZEIRO! SO EXPECTATIVAS SEGUIDAS DE DESCULPAS ESFARRAPADAS!
Postar um comentário